Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1277/2013 ~ М-1016/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-1277/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2013 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи         Юдкиной Е.И.

при секретаре                     Парфеновой О.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Пересвет-Регион-Волгоград» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Филиппова В.В. о возбуждении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

ООО «Пересвет-Регион-Волгоград» обратилось с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО УФССП по Волгоградской области Филиппова В.В. о возбуждении исполнительного производства № от ///, также просит приостановить исполнительное производство №.

В предварительном судебном заседании от представителя заявителя ООО «Пересвет-Регион-Волгоград», действующей на основании доверенности Винокуровой И.В. поступило заявление, согласно которого она отказывается от заявленных требований и просит прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с отказом от заявления известны.

Заинтересованное лицо представитель Ворошиловского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Как следует из разъяснений, указанных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ у истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения дела отказ истца от иска (ст.220 ГПК РФ).

В силу ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что заявление представителя заявителя ООО «Пересвет-Регион-Волгоград», действующей на основании доверенности Винокуровой И.В. об отказе от требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РО УФССП по Волгоградской области Филиппова В.В. о возбуждении исполнительного производства № от ///, не противоречит закону, и принимает отказ от требований.

При таких обстоятельствах производство по делу по заявлению ООО «Пересвет-Регион-Волгоград» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Филиппова В.В. о возбуждении исполнительного производства, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.152, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению ООО «Пересвет-Регион-Волгоград» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Филиппова В.В. о возбуждении исполнительного производства, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий