Постановление по делу № 5-80/2015 от 18.05.2015

                                            № 5-80/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Инта                                        18.05.2015 г.

    Судья Интинского городского суда Республики Коми Жуненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Матвеева А.А. , <....>. рождения, уроженца <....>,

проживающего: п. <....>

УСТАНОВИЛ:

Матвеев А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <....> в <....> часов <....> минут у дома № <....> по ул. <....>. Инты Матвеев А.А., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, отказался назвать свои установочные данные, категорически отказываясь проследовать в служебный автомобиль, то есть то есть оказал неповиновение законным требованиям представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании Матвеев А.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, но незаконных действий не совершал, сотрудники полиции задержали его необоснованно.

Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Матвеева А.А. в совершении вмененного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из рапорта сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по г. Инте Кетова Н.В. и Швадзе А.Н. следует, что <....> в <....> часа <....> минут от гражданки Вдовиной Т.Ф. поступило сообщение о драке молодых людей между домами № <....> и № <....> «<....>» по ул. <....> г. Инты. При обследовании близлежащих домов, у дома № <....> по ул. <....> г. Инты был остановлен гражданин, который по внешнему виду подходил под описание Вдовиной. В руках у молодого человека была палка, он находился в состоянии опьянения, верхняя одежда была грязная, на левом предплечье ссадина. Были все основания полагать, что данный гражданин причастен к драке. Сотрудники полиции представились, показали молодому человеку по его просьбе служебное удостоверение, просили назвать свои установочные данные и обстоятельства, при которых была испачкана одежда и получена ссадина. Назвать свои данные гражданин отказался, ничего внятно пояснить не смог, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД РФ по г. Инте и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Молодой человек отказался, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, продолжать оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка. К гражданину была применена физическая сила для помещения в служебный автомобиль. В помещении ОМВД РФ по г. Инте гражданин, которым являлся Матвеев А.А., стал размахивать руками, вести себя агрессивно, на замечания не реагировал. К Матвееву А.А. была применена физическая сила в виде подсечки и загиба руки за спину. Спецсредства не применялись.

Письменными объяснениями Вдовиной Т.Ф. подтверждается, что <....> около <....> часов во дворах домов <....> «<....>» по ул. <....> была драка молодых людей, о чем она сообщила в полицию.

Суд находит действия сотрудников полиции, остановивших Матвеева А.А. для выяснения личности и обстоятельств получения им телесных повреждений соответствующими закону. Сотрудники полиции, у которых имелась информация о драке молодых людей, вправе были остановить для проверки Матвеева А.А., находившегося в состоянии опьянения, в грязной одежде, с палкой в руке, имеющего телесные повреждения. В процессе проверки Матвеев А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

Вина Матвеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, объяснениями Вдовиной Т.Ф.

Определяя размер наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, и с учетом совокупности установленных обстоятельств находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок <....> суток.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матвеева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <....> суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания 18.05.2015 в 06 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский суд в течение 10 дней со дня вынесения.

        Судья- Жуненко Н.А.