Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2013 ~ М-657/2013 от 08.10.2013

Дело №-2-782

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валдай                                                                            24 октября 2013 года.

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.И.,

при секретаре Середе Ю.Г.,

с участием представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области Зузенковой Т.А.,

ст.помощника прокурора Валдайского района Белорусовой М.Н.,

лица в отношении которого подано заявление Николаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Николаева Владимира Алексеевича,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Николаева В.А. Обращение мотивировано тем, что Николаев В.А. отбывает наказание в виде 03 лет 01 месяца лишения свободы по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ и убывает для проживания в <адрес>. Николаев В.А. совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем режима содержания, имел нарушения, которые не сняты и не погашены. В силу положений ст. 3 и 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 УИК РФ просит в отношении Николаева В.А. установить административный надзор сроком на 02 года, установив следующие административные ограничения: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 6.00.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Николаев В.А. возражений по удовлетворению заявления исправительного учреждения об установлении административного надзора не имеет, вместе с тем пояснил суду, что он будет вынужден покидать пределы г. <адрес>, так как в <адрес> у него проживает гражданская жена и ребенок.

Выслушав объяснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, прокурора, исследовав материалы гражданского дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №-64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

          Согласно приговору Киришского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое согласно положениям ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исследованными доказательствами установлено, что Николаев В.А. в период отбывания наказания в <адрес> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу изложенного Николаеву В.А. может быть установлен административный надзор сроком три года. Суд считает необходимым установить срок административного надзора в 2 года.

Статьей 4 Федерального закона установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица. При чем, установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным. Суд считает возможным периодичность явки в орган внутренних дел установить в количестве двух раз.

Однако при установлении ограничений должны быть приняты во внимание положения ст. 37 Конституции РФ, в соответствии с которыми труд провозглашен свободным. Каждый человек имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Таким образом, устанавливая ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 до 06 часов следующего дня суд считает необходимым уточнить ограничение указанием о том, что запрет на пребывание поднадзорного вне жилого помещения в указанный период времени распространяется на нерабочее время.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, Николаеву В.А. срок административного надзора должен быть установлен со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявление обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>