Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2909/2022 ~ М-2039/2022 от 18.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года      г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2909/22 по заявлению Нефедовой Анжелики Ивановны об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Нефедова А.И. обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что она с 07.12.2012 состояла в браке с Дорофеевым А.Д. дата года рождения, умершего 29.05.2016. Муж Дорофеев А.Д. военный пенсионер, ликвидатор ЧАЭС, ветеран боевых действий, получал пенсию Министерства обороны РФ, ежемесячную денежную выплату за участие в боевых действиях в Афганистане. Кроме того, до смерти, муж подрабатывал. С 07.12.2012г. – с момента заключения брака заявитель не работала и находилась на иждивении мужа. Они с мужем проживали в квартире, по адресу: адрес. с 02.06.2017 заявитель получает пенсию государственную по случаю потери кормильца – за умершего мужа ФИО2 Ее пенсия по потери кормильца уходит на оплату коммунальных услуг, продукты и лекарства. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства Обороны РФ, за умершего мужа – военного пенсионера.

На основании изложенного, просит суд установить факт нахождения Нефедовой Анжелики Ивановны дата года рождения на иждивении мужа – Дорофеева Андрея Дмитриевича дата года рождения по день его смерти 29.05.2016.

В судебном заседании заявитель Нефедова А.И. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – ФКУ Военный комиссариат Самарской области. Военный комиссариат Октябрьского, Куйбышевского, Ленинского и Самарского районов г.о. Самары в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав пояснения заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Статьей 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 названного закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Анализ семейного законодательства позволяет сделать вывод, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Из материалов дела следует, что Дорофеев Андрей Дмитриевич и Нефедова Анжелика Ивановна состояли в зарегистрированном браке с 07.12.2012, проживали одной семьей и вели совместное хозяйство.

Согласно справке УПФР в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара от 04.08.2017 Нефедова А.И. является получателем пенсии по случаю потери кормильца, размер ее пенсии составляет 6292, 81 рублей.

Согласно записям в трудовой книжке Нефедовой А.И., трудовая деятельность прекращена ею 07.12.2012.

дата Дорофеев А.Д. умер, что подтверждается, свидетельством о смерти № III-EP 701980 от 12.07.2016г.

Согласно справке Военного комиссариата Самарской области № БК-93763пр от мая 2022 года Дорофеев Андрей Дмитриевич, являлся получателем пенсии, размер которой на день его смерти составлял 19 328, 18 рублей. Выплата пенсии Дорофееву А.Д. прекращена в связи со смертью дата.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом нашли свое подтверждение доводы заявителя о том, что ее супруг Дорофеев А.Д. при жизни получал доход в сумме 19328, 18 руб. в месяц, что в несколько раз превышает получаемый ею доход в виде пенсии по старости в размере 6292, 81 руб., в связи с чем Дорофеев А.Д. имел возможность оказывать ей материальную помощь в достаточном размере.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен Кондратьев О.Н., который показал, что они с Дорофеевым А.Д. являлись хорошими друзьями, общались уже 15 лет, Дорофеев А.Д. был чернобыльцем, как и умерший брат свидетеля, ветераном афганской войны. С женой Нефедовой А.И. Дорофеев А.Д. познакомил свидетеля, рассказал, что она домохозяйка, Нефедова А.И. с Дорофеевым А.Д. жили вместе, вели общее хозяйство. Они жили на средства Дорофеева А.Д., он получал пенсию и подрабатывал, детей у них не было. Он получил как ветеран афганской войны и чернобылец квартиру, а автомобиль купил на свои деньги.

Суд принимает во внимание показания свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307-308 УК РФ, оснований не доверять показаниям вышеназванного свидетеля у суда не имеется.

Согласно справке №2207 от 20.06.2022 Нефедова А.И. проживает и зарегистрирована месту жительства с 19.10.2016 и по настоящее время по адресу: адрес.

В материалы дела представлены товарные накладные, согласно которым Дорофеев А.Д. оплачивал автомобильные товары, товары для ремонта, заказывал и оплачивал работы по заказ-наряду на автомобиль Ситроен С4 Aircross

Содержание понятия иждивенства закреплено в части 3 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях". В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Нефедовой А.И. об установлении факта нахождения ее на иждивении мужа Дорофеева А.Д. до его смерти является обоснованным, поскольку факт предоставления Нефедовой А.И. постоянной материальной помощи своей супруге подтверждается материалами дела. Предоставляемая материальная помощь являлась для его супруги основным и постоянным источником средств к существованию.

Установление факта нахождения на иждивении супруга необходимо Нефедовой А.И. для получения пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Нефедовой А.И.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Нефедовой Анжелики Ивановны удовлетворить.

Установить факт нахождения Нефедовой Анжелики Ивановны, дата года рождения, на иждивении супруга Дорофеева Андрея Дмитриевича, дата года рождения, умершего дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 5 рабочих дней.

Судья И.А.Федорова

Мотивированное решение суда изготовлено 11.08.2022.