Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2895/2013 ~ М-1114/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-2895/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Кетовой Л.С.

при секретаре                      Алешкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокурова В.Г., Винокуровой Л.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, к Государственному образовательному учреждению «ответчик1», "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к Государственному образовательному учреждению «ответчик1, "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: АДРЕС доли за каждым.

В обоснование своих требований истцы указали, что на основании решения ЦЖК ..... Винокурову В.Г. была предоставлена спорная квартира. ДД.ММ.ГГГГ между Винокуровым В.Г. и "ответчик2" в лице начальника ГОУ ВПО «ответчик1» заключен договор социального найма вышеуказанной квартиры №. С момента предоставления жилого помещения он постоянно в нем проживает и зарегистрирован, несет бремя содержания.

Истцы в судебное заседание не явились, их представитель в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик – ГОУ ВПО «ответчик1» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Ответчик –– представитель "ответчик2" в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Третье лицо: Винокуров Д.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения заявления и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Конституции РФ основными формами собственности в РФ являются частная, государственная и муниципальная собственность.

Согласно п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ, и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казанными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 154 ФЗ от 22.08.2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ, в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Общих принципах организации местного самоуправления в РФ», имущество подлежит регистрации в соответствующем реестре федеральной, государственной, муниципальной собственности.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 447 от 16 июля 2007 года «О совершенствовании учета федерального имущества», учет и ведение реестра федерального имущества государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных в качестве юридического лица на территории ....., в том числе составляющего государственную казну РФ, осуществляется Территориальным управлением.

Объект недвижимости, расположенный по адресу: АДРЕС закреплен на праве оперативного управления за "ответчик2", однако право оперативного управления не зарегистрировано в УФРС по ......

Вместе с тем, сам факт отсутствия регистрации права собственности и оперативного управления на объект недвижимости не является свидетельством отсутствия на него права собственности РФ, так как согласно Положению об учете федерального имущества», утвержденному постановлением Правительства РФ № 447 от 16 июля 2007 года, порядок внесения объектов учета в реестр федерального имущества и регистрации прав на это имущество, носит заявительный характер.

    Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Усматривается, что на основании договора социального найма № 4/22 от 29.07.2010г. Винокурову В.Г. предоставлена квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д. 11). Совместно с ним вселены члены его семьи: жена – Винокурова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, сын – Винокуров Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, дочь – ФИО. ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее правом на бесплатную приватизацию истцы не пользовались.

В материалах дела имеется нотариально удостоверенное согласие Винокурова Д.В. на приватизацию спорной квартиры на имя Винокурова В.Г., Винокуровой Л.Н. и ФИО

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Винокурова В.Г., Винокуровой Л.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО к Государственному образовательному учреждению «ответчик1», "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Винокуровым В.Г., Винокуровой Л.Н., ФИО право собственности по № доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Л.С. Кетова