Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2017 ~ М-29/2017 от 09.02.2017

Дело 2-56/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» к Б.Н.С. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» обратилось в суд с названным иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>. Ответчику, являющемуся собственником нежилого помещения, площадью 163,5 кв.м в указанном доме, в период с мая 2015 г. по январь 2017 г. были предоставлены услуги по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, услуги по капитальному ремонту, расходы на которые Б.Н.С. не оплачены. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта», действующий на основании доверенности К.О.Г., отказался от поддержания заявленных исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Б.Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что отказ от заявленных исковых требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» к Б.Н.С. о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая