УИД 63RS0№-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> 12 февраля 2021 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Кузиной Н.Н.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-357/21 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56874 рубля 98копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1906 рублей 25 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от <дата>.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Установлено, что <дата> в Куйбышевский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ООО «Феникс» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56874 рубля 98копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1906 рублей 25 копеек.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказано.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суд.
Таким образом, из положений абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу №2-357/21 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Судья подпись Н.Н. КузинаКопия верна
Судья Н.Н. Кузина
Подлинник документа находится в гражданском деле №2-357/2021 Куйбышевского районного суда <адрес>.