Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1038/2012 ~ М-367/2012 от 18.01.2012

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2012г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Писаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремина ФИО6 к Открытому акционерному обществу Страховая Компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Истец Еремин С.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, указывая, что он является собственником автомобиля Volkswagen Touareg государственный регистрационный знак №. В результате страхового случая ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истца причинены механические повреждения. Автомобиль истца застрахован по добровольному виду страхования у ответчика. Ответчик выдал направление в ООО «Экспертиза и оценка». Согласно отчету оценщика ООО «Экспертиза и оценка», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты>., за проведение оценки истец уплатил <данные изъяты> Ответчик не возместил ущерб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., стоимость оценки в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы за оформление доверенности в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины.

Истец Еремин С.А. в судебном заседании не участвовал, извещался, доверил представлять свои интересы Боброву А.А..

Представитель истца Бобров А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Кроме того, пояснил, что истец заключил договор добровольного страхования в <адрес>. После ДТП истец по указанному адресу обратился с заявлением о страховом возмещении, где ему выдали направление на проведение оценки в ООО «Экспертиза и оценка». Истец все требования выполнил. Впоследствии он обращался в филиал, где ему рекомендовали связываться с Москвой, в Москве также ему ничего конкретного не отвечают, представители компании рекомендовали ему обратиться в суд. Не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ОАО СК «Ростра» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещался судом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Volkswagen Touareg государственный регистрационный знак №. Данные обстоятельства подтверждаются паспортом транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 час. в <адрес>, водитель Еремин С.А., управляя транспортным средством Volkswagen Touareg государственный регистрационный знак № совершил наезд на препятствие, бордюр. Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом.

Автомобиль истца застрахован по добровольному виду страхования у ответчика – полис № от ДД.ММ.ГГГГ года, страховые риски «Ущерб» и «Хищение», срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма неагрегатная <данные изъяты>., выплата страхового возмещения производится без учета износа на основании калькуляции страховщика. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями) страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГПК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

По условиям страхования, автомашина истца застрахована на случай возникновения риска Ущерб.

Принимая во внимание условия договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, в связи с чем, на страховщике лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб.

Согласно отчету ООО «Экспертиза и оценка» от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Touareg государственный регистрационный знак № составляет <данные изъяты>. без учета износа.

Расходы истца, связанные с оплатой услуг оценщика в размере <данные изъяты>, относящиеся в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам, также подлежат взысканию в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере (<данные изъяты>..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся также другие признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы за оформление доверенности в размере <данные изъяты>

Расходы на оплату услуг представителя присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя, в сумме <данные изъяты>.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере (<данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Еремина ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая Компания «Ростра» в пользу Еремина ФИО8 <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, судебные расходы в размере <данные изъяты>..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: О.В. Бирюкова