Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2271/2020 от 15.09.2020

Дело № 2-2271/2020

УИД № 18RS0005-01-2020-002682-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2020 года                                                           г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Петуховой О.В., помощник судьи Любимова Г.В.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ИжКриоТехника» о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Н.А.С. обратился в суд с иском к ООО «ИжКриоТехника», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору поставки в размере 2610000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 283245,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37466 руб.

Требования мотивированы поставкой ООО «Прикампромсервис» в адрес ответчика товара на общую сумму 2610000 руб., между тем оплата за поставленный товар ответчиком до настоящего времени не произведена. На основании заключенного 26.03.2020г. между Н.А.С. и ООО «Прикампромсервис» договора уступки, права требования указанной задолженности перешли истцу.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела № 2-2271/2020 на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, в соответствии с правилами договорной подсудности, предусмотренной договором поставки от 29.06.2018г. № 56.

Истец, представитель ответчика, представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в предварительное судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

Конституцией РФ (ч. 1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В процессуальном законе, определяющем подсудность дел, закреплены критерии, которые в нормативной форме (в виде общего правила) предопределяют, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное гражданское дело, что позволяет суду (судье), сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В то же время в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 данного кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений в установлении подсудности спора гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение какого бы то ни было соглашения свидетельствует о добровольном, совершаемом по собственному желанию, действии сторон.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Прикампромсервис» (поставщик) и ООО «ИжКриоТехника» (покупатель) заключен договор поставки №.

Из условий данного договора следует, что сторонами договора достигнуто условие о договорной подсудности рассмотрения споров.

Так, в п. 7.1 договора указано, что: «Все споры, вытекающие из исполнения настоящего договора, стороны стремятся решить путем переговоров и принятия взаимоприемлемых решений. В случае, если стороны не придут к принятию взаимоприемлемого решения в течение двух месяцев с момента возникновения спора, одна из сторон имеет право обратиться в суд по месту нахождения Поставщика для разрешения спора».

Местом нахождения поставщика ООО «Прикампромсервис» является адрес: г. Ижевск, ул. Буммашевская, 11 а, оф.26 (п. 9 договора поставки).

Данный адрес подпадает под юрисдикцию Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГг.), на основании положений ст. 44 ГПК РФ правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником.

В данном случае, поскольку истец - Н.А.С. на основании договора уступки требования от 26.03.2020г., заключенного с ООО «Прикампромсервис» обращается в качестве истца к ответчику - ООО «ИжКриоТехника» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки, заключенному между ООО «Прикампромсервис» и ООО «ИжКриоТехника», суд пришел к выводу о том, что Н.А.С. должен руководствоваться условиями заключенного между ООО «Прикампромсервис» и ООО «ИжКриоТехника» договора, в том числе условиями о подсудности споров, возникающих при исполнении договора поставки, поскольку исковые требования истца вытекают из исполнения данного договора, заключенного между ответчиком и ООО «Прикампромсервис».

Из изложенного следует, что исковое заявление Н.А.С. принято к производству Устиновского районного суда <адрес> УР с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

Установив, что гражданское дело было принято Устиновским районным судом <адрес> УР к своему производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение Индустриального районного суда <адрес> Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-2271/2020 по исковому заявлению Н.А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ИжКриоТехника» о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                           В.В. Войтович