Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-23/2023 (2-1-569/2022;) ~ М-1-578/2022 от 12.12.2022

Дело № 2-1-23/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ульяновская область,

г. Сенгилей                                                        10 января 2023г.

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Шестаевой Н.И.,

при секретаре Цепцовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Е.В. к Кузьмину А.С., действующему в своих интересах и в интересах детей Кузьминой Д.А. и Кузьминой Е.А., Кузьминой О.А., действующей в своих интересах и в интересах детей Кузьминой Д.А. и Кузьминой Е.А., и Поличенко А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Е.В. обратилась с названным иском, указав в его обоснование, что она с 18.11.2022г. на основании договора купли-продажи является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении     зарегистрированы ответчики, которые являются бывшими собственниками и членами семьи бывших собственников, при этом в квартире не проживают и их вещи в ней отсутствуют. Снять их с регистрационного учета и иначе чем в судебном порядке не представляется возможным. Регистрация вышеуказанных лиц создает для неё существенные препятствия. На основании изложенного, просила признать утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчиков в жилом помещении по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истица Попова Е.В. в письменном заявлении от исковых требований к ответчикам отказалась в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом Поповой Е.В. подано письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Данное заявление в соответствие с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

От ответчиков и других лиц, участвующих в деле возражения относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не поступили.

Истцу Поповой Е.В. были разъяснены последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца Поповой Е.В. от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует положениям ст. 39 ГПК РФ, закрепляющим свободу сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, последствия отказа от своих требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В этой связи суд, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 и частей 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает отказ от иска истца и выносит определение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Поповой Е.В. отказ от иска к Кузьмину А.С., действующему в своих интересах и в интересах детей Кузьминой Д.А. и Кузьминой Е.А., Кузьминой О.А., действующей в своих интересах и в интересах детей Кузьминой Д.А. и Кузьминой Е.А., и Поличенко А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Поповой Е.В. к Кузьмину А.С., действующему в своих интересах и в интересах детей Кузьминой Д.А. и Кузьминой Е.А. Кузьминой О.А., действующей в своих интересах и в интересах детей Кузьминой Д.А. и Кузьминой Е.А., и Поличенко А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                Н.И. Шестаева.