Дело № 2-743/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2018 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Хайровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Коновых: Анны Валерьевны и Владимира Владимировича к ООО «Комплекс-строй» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится названное дело, в рамках которого истцы просили: 1) взыскать с ответчика в пользу Конова В.В. расходы на исправление недостатков оконной конструкции из алюминиевого профиля, установленной в вышеуказанной квартире, в сумме 43 000 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., штраф в доход потребителя в размере 46 500 руб.; 2) взыскать с ответчика в пользу Коновой А.В. расходы на исправление недостатков оконной конструкции из алюминиевого профиля, установленной в вышеуказанной квартире, в сумме 43 000 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., штраф в доход потребителя в размере 46 500 руб.
По вызову в суд к 10:00 час. 26.03.2018 года и в настоящее судебное заседание истцы Коновы: А.В. и В.В. не явились.
Представитель истцов Коновых: А.В. и В.В. – Заливнова О.Д. в настоящее судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика ООО «Комплекс-строй» в настоящее судебное заседание также не явился.
При таких обстоятельствах на основании абз.1 и 8 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Коновых: А.В. и В.В. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.1 и 8 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коновых: Анны Валерьевны и Владимира Владимировича к ООО «Комплекс-строй» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
По ходатайству истцов суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ