Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-11/2019 от 13.03.2019

Материал № 13-11/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кемля             21 марта 2019 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Капитоновой О.А.,

с участием заявителя Буянкиной О.М.,

представителя заинтересованного лица исполняющего обязанности заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП России по Республике Мордовия Андронова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Буянкиной О.М. о снижении размера ежемесячных удержаний по исполнительному производству,

установил:

Буянкина О.М. обратилась в суд с заявлением о снижении размера ежемесячных удержаний по исполнительному производству.

В обоснование требований указала, что решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 17 мая 2018 г. с Буянкина В.Н., Буянкиной О.В., Названова С.В., Буянкиной О.М. взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 324 174,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6441,77 рублей.

На основании данного решения был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство №№ от 20 сентября 2018 г. Согласно постановлению об обращении взыскания на пенсию размер удержаний составил 50% от всех доходов. Она является пенсионером по старости, размер пенсии составляет 18 783,90 рублей. После удержания у нее остается 10 406,48 рублей.

Указывает, что этой суммы ей недостаточно для жизни, поскольку ей необходимо покупать продукты питания, лекарства, оплачивать коммунальные и иные платежи. Подсобного хозяйства не имеет. Кроме того она является заемщиком по другим кредитным договорам, общие платежи по которым составляют около 13 000 рублей. Чтобы по указанным кредитным договорам не образовалось задолженности ей приходится брать в долг у друзей и знакомых. Просит учесть, что проживает одна, в сентябре 2018 г. погиб ее сын, расходы по погребению несла также она и до сих она возвращает взятые в долг на похороны денежные средства. Просит снизить размер ежемесячных удержаний из пенсии с 50 процентов до 25 процентов по исполнительному производству №№ от 19 сентября 2018г.

Заявитель Буянкина О.М. доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме и просила снизить размер ежемесячных удержаний из пенсии до 25 процентов.

Представитель заинтересованного лица, исполняющий обязанности заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП России по Республике Мордовия Андронов С.Ю. возражал против заявленных требований и просил отказать в снижении размера ежемесячных удержаний из пенсии должника Буянкиной О.М.

Заинтересованное лицо ПАО Сбербанк России в лице Мордовского отделения №8589 о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. В представленном возражении просили рассмотреть дело в отсутствии ПАО Сбербанк, указали, что заявитель Буянкина О.М. является платежеспособным лицом, имеет постоянный доход в виде пенсии. Ссылку заявителя на необходимость своевременной оплаты иных кредитов в пользу других банков-кредиторов, в ущерб ПАО Сбербанк считают несостоятельной и нарушающей права банка. Выбор одних кредиторов и надлежащее исполнение обязанностей перед ними, является явным нарушением прав ПАО Сбербанк на своевременное гашение имеющейся задолженности, которая подтверждена решением суда.

Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении договора займа, правильно оценить свое материальное положение и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на заявителя. Все негативные последствия, вызванные неисполнением взятых на себя обязательств, заявителю достоверно известны с момента подписания кредитного договора.

Учитывая сумму задолженности, а так же длительность неисполнения решения суда, снижение размера удержаний из пенсии заявителя до 25 процентов отдалит реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, поскольку исполнение судебных актов будет производится в течение длительного времени. Указанное не отвечает принципам и задачам судопроизводства, ведет к нарушению прав взыскателя, который вправе рассчитывать на восстановление своих нарушенных прав в разумные сроки, при этом тяжелое материальное положение после произведенных удержаний по исполнительному листу, на что ссылается заявитель, не исключают возможности обращения взыскания на доходы заявителя и не является обстоятельством, освобождающим должника от исполнения судебного решения.

Просят отказать в удовлетворении заявления о снижении размера удержаний по исполнительному листу.

Заинтересованные лица Буянкин В.Н., Буянкина О.В., Названов С.В. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили.

В соответствии с частью 2 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Заслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 17 мая 2018 г. взыскана в солидарном порядке с Буянкина В.Н., Названова С.В., Буянкиной О.В., Буянкиной О.М. в пользу ПАО Сбербанк сумма задолженности по кредитному договору №68678 (103440) от 28 ноября 2007 г. (за период с 31.01.2017 по 03.10.2017) в размере 324 174 рублей 59 копеек (л.д. 60-63).

На основании решения 19 июня 2018 г. истцу выдан исполнительный лист в отношении должника Буянкиной О.М., на основании которого 19 сентября 2018 г. Отделом судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство №№ 20 сентября 2018 г. постановлением исполняющего обязанности начальника Отдела судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия обращено взыскание на доходы должника (л.д. 3-5, 31-34).

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Ввиду возможности отказа от добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, законодателем были предусмотрены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, которые установлены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Одним из принципов исполнительного производства является принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (пункт 4 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ к мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлены статьей 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ. Частью 2 названной статьи определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Возможность осуществления в рамках исполнительного производства удержаний из страховой пенсии на основании исполнительных документов также предусмотрена Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 3 статьи 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. № 10-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. № 1325-О-О, от 15 июля 2010 г. № 1064-О-О, от 22 марта 2011 г. № 350-О-О, от 17 января 2012 г. № 14-О-О, от 19 июля 2016 г. № 1713-О и др.).

С целью обеспечения соблюдения равенства прав должника и взыскателя и надлежащего исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений с учетом конкретных фактических обстоятельств Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрена возможность отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений, изменения способа и порядка их исполнения, индексации присужденных сумм.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 указанного кодекса.

Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ, предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Согласно представленным документам размер пенсии Буянкиной О.М. составляет <данные изъяты> рублей, сумма ЕДВ <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

Согласно истории выплат по лицевому счету №040621 с Буянкиной О.М. удержано 1 октября 2018 г. 8377,42 рубля, 1 ноября 2018 г. 8377,42 рубля, 1 декабря 2018 г. 8377,42 рубля, 1 января 2019 г. 8377,42 рубля, 1 февраля 2019 г. в размере 8377,42 рубля, а всего произведено удержаний на 41 887 рублей (л.д. 8-9).

Согласно представленным квитанциям по оплате коммунальных услуг ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» Буянкиной О.М. в декабре 2018 г. оплачено 500 рублей, в январе 2019 г. 400 рублей, в марте 2019 г. 300 рублей (л.д. 10, 11, 12).

Согласно платежам Сбербанк онлайн Буянкиной О.М. в декабре 2018 г. перечислено Мордовской энергосбытовой компании 293,25 рубля, в январе 2019 г. - 51 рубль, в феврале 2019 г. - 403,09 рубля (л.д. 13, 14, 15).

Согласно платежам Сбербанк онлайн Буянкиной О.М. в декабре 2018 г. перечислено ООО «Водоснаб» 82,70 рубля, в феврале 2019 г. - 175 рублей (л.д. 16, 17).

Согласно платежам Сбербанк онлайн Буянкиной О.М. в ноябре 2018 г. перечислено ООО «Ремондис Саранск» 91,84 рублей, в январе 2019 г. – 45,92 рублей и 45,92 рублей (л.д. 18, 19, 20).

Согласно платежам Сбербанк онлайн Буянкиной О.М. в декабре 2018 г. перечислено ПАО «Ростелеком» 180 рублей, 65 рублей, 500 рублей, в январе 2019 г. – 200 рублей, 500 рублей, в феврале 2019 г. – 500 рублей, 214 рублей, 130 рублей (л.д. 21-28).

Из трудовой книжки следует, что Буянкина О.М. 08 февраля 2019 г. уволена по собственному желанию с ГБ СУ СОССЗН РМ «Октябрьский дом интернат для престарелых и инвалидов» (л.д. 31-34).

Согласно справке МСЭ-2004 Буянкиной О.М. 24 мая 2005 г. установлена первая степень ограничения способности к трудовой деятельности бессрочно (л.д. 39).

Кассовыми чеками подтверждается приобретение лекарственных и медицинских препаратов 26 февраля 2019 г. на сумму 1117,70 рублей, 28 февраля 2019 г. на сумму 480 рублей (л.д.36-38).

Согласно выписке ООО «Региональный диагностический центр –Саранск» 13 ноября 2014 г. Буянкина О.М. проходила магнитно-резонансную томографию шейного отдела позвоночника, рекомендована консультация невролога, МРТ шейного отдела позвоночника в динамике (л.д. 40).

Из заключения врача ГБУЗ РМ «Поликлиника № 2» от 20 июля 2016 г. следует, что по результатам светового дуплексного сканирования внечерепных отделов брахиоцефальных артерий у Буянкиной О.М. обнаружены признаки <данные изъяты> (л.д. 42).

Из информации допофиса №8589/083 ПАО Сбербанк от 1 марта 2019 г. следует, что Буянкина О.М. имеет общую задолженность по кредитному контракту 0393-Р-723261046 в размере 131 544,75 рублей (л.д. 43).

Согласно справке Сбербанка России Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк Буянкина О.М. имеет долг по потребительскому кредиту № 19333 от 13 августа 2014 г. в размере 6079,19 рублей, размер ежемесячного платежа 1 060 рублей (л.д. 44).

Согласно справке КПК ФВ «Центр финансовой поддержки» с Буянкиной О.М. заключен договор займа № 1044-ДЗ от 11 мая 2018 г. На 1 марта 2019 г. задолженность составляет 59 444 рубля, размер ежемесячного платежа составляет 4600 рублей (л.д. 46-47).

Из материалов исполнительного производства № № следует, что 19 сентября 2018 г. возбуждено исполнительное производство №№.

Установлено что Буянкина О.М. по состоянию на 25 октября 2018 г. имеет в собственности ? земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того имеются сведения о наличии у Буянкиной О.М. автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №

Учитывая сумму задолженности по исполнительному производству, период времени, в течение которого исполнительные документы находятся в производстве судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу, что снижение размера удержаний по исполнительному производству из пенсии должника Буянкиной О.М. с 50 процентов до 25 процентов приведет к затягиванию реального исполнения решения суда, то есть к ущемлению прав взыскателя.

Следовательно, требование о снижении размера удержаний по исполнительному производству не отвечает принципам и задачам судопроизводства, ведет к нарушению прав взыскателя, который вправе рассчитывать на восстановление своего нарушенного права в разумные сроки.

Проанализировав представленные заявителем документы о её материальном положении и несении расходов по текущим платежам, отсутствие доказательств нуждаемости Буянкиной О.М., в лекарственных препаратах, суд приходит к выводу, что данные документы не свидетельствуют о невозможности, в силу материального положения, исполнить решение суда в установленном судебным приставом-исполнителем порядке, поскольку указанные обстоятельства не носят исключительного характера, препятствующего исполнению решения суда.

При таких обстоятельствах, заявление Буянкиной О.М. о снижении размера удержаний по исполнительному производству № № от 19 сентября 2018 г., подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

определил:

заявление Буянкиной О.М. о снижении размера удержаний по исполнительному производству № № от 19 сентября 2018 г., оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия                     Д.П.Куркин