Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2014 ~ М-1036/2014 от 20.11.2014

Гр.дело № 2-1074/2014 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014 года г. Сосновоборск.

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

В составе: председательствующегосудьи Андреевой Т.Д.

при секретареКузнецовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Енисей" (ОАО) к Величко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ "Енисей" (ОАО) обратилось в суд с иском к Величко Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29.03.2013 года между банком и Величко Д.М. заключен кредитный договор № 9600-701-041 на получение кредита в размере 400 000 рублей на срок до 28.03.2018 года под 21 % годовых, а за первый процентный период под 0,23% в день. В соответствии с условиями договора сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика; в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются проценты (пени) в размере 60 % годовых.

Величко Д.М. взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, его задолженность перед банком по кредиту по состоянию на 06.11.2014 года составляет 448633,93 рублей, из них: задолженность по основному долгу 371282,29 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 77351,64 рублей. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика в счет задолженности по кредитному договору 448633,93 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7686,34 рублей.

Представитель истца АКБ "Енисей" (ОАО) Дроздова Т.О., действующая на основании доверенности от 03.03.2014 года, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Величко Д.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. ст. 361,363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиками обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме.

Как установлено в судебном заседании 29.03.2013 года между Акционерным коммерческим банком «ЕНИСЕЙ» (открытое акционерное общество) и заемщиком - Величко Д.М. заключен кредитный договор № 9600-701-041 на получение кредита в размере 400 000 рублей на срок до 28.03.2018 года под 21 % годовых, а за первый процентный период под 0,23% в день.

Исходя из условий заключенного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 400 000 рублей, а заемщик обязался ежемесячно производить выплаты по кредитному договору в соответствии с согласованным графиком гашения кредита. В исполнение договора банк 29.03.2013 года, в соответствии с расходным кассовым ордером № 17912875 выдал Величко Д.М. кредит в размере 400000 рублей.

Исходя из п. 5.2 Условий кредитования, заемщик обязан в случае просрочки возврата кредита уплатить банку пени в размере 60% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита по день полного погашения суммы просрочки. В период действия Кредитного договора заемщик исполнял свои обязанности по возврате банку кредита и процентов по нему ненадлежащим образом.

Задолженность перед банком по кредиту по состоянию на 06.11.2014 года в соответствии с расчетами, проверенными судом и произведенными верно, составляет 448633,93 рублей, из них: задолженность по основному долгу 371282,29 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 77351,64 рублей.

Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие невыполнение ответчиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором.

На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что просроченная задолженность в размере 448633,93 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО).

На основании ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, государственная пошлина, в размере7686,34 рублей, подтвержденная платежным поручением № 642 от 17.11.2014 года так же подлежит взысканию с ответчика в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ "Енисей" (ОАО) к Величко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Величко <данные изъяты> в пользуАКБ "Енисей" (ОАО) суммузадолженности по кредиту в размере 448633,93 рублей, из них: задолженность по основному долгу 371282,29 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 77351,64 рублей, а так же уплаченную при подаче искового заявления госпошлину по в размере 7686,34 рублей, а всего 456320,27 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Т.Д. Андреева