Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-176/2021 от 18.06.2021

Дело № 4/16-176/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                    21 июля 2021 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Верхотурского района Зиляновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мальцева А.Н., (дата обезличена) года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Мальцев А.Н. осужден по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.09.2019 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, обосновывая его тем, что характеризуется положительно, имеет поощрения, в ИУ прошел обучение, трудоустроен, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, вину в совершенном преступлении признал с приговором суда согласен.

В письменном заключении комиссия администрации исправительного учреждения считает целесообразным применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденному.

Осужденный направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, без участия адвоката.

Представитель ФКУ ИК-53, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства в судебное заседание не явился, начальник ИУ направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, ходатайство поддерживает, просит удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании, учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает критерии, указанные в ч.4 ст. 80 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок, по истечении которого возможно применить замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела и материалам личного дела осужденного, Мальцев А.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-53 с 12.06.2020 года, в ИУ взысканий не имеет, заслужил 3 поощрения в виде благодарности за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Осужденный трудоустроен поваром 2 разряда столовой ФКУ ИК-53, а так же привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ более двух часов в неделю. К труду относится усердно и добросовестно. В ИУ обучался, получил профессию «повар», за период обучения зарекомендовал себя с положительной стороны. На меры воспитательного воздействия реагирует, делает для себя должные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и ИУ. Вину в совершенном преступлении признал, с приговором согласен. Социальные связи носят устойчивый характер. Согласно заключению администрации исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

Таким образом, по мнению суда, исследованные материалы свидетельствуют, что в поведении осужденного на протяжении всего периода отбытия наказания прослеживается стабильная положительная динамика к исправлению, с учетом его отношения к труду и мерам исправления имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно ст. 80 УК РФ, в данном случае суд считает возможным заменить неотбытое наказание на ограничение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Мальцева А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Мальцеву А.Н. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.09.2019 в виде 1 года 01 месяца 21 суток лишения свободы, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на тот же срок.

Зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания Мальцеву А.Н. до его фактического освобождения в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Установить Мальцеву А.Н. ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на осужденного Мальцева А.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Освободить Мальцева А.Н. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      А.В. Боброва

4/16-176/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Мальцев Александр Николаевич
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Судья
Боброва Анна Викторовна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
verhotursky--svd.sudrf.ru
18.06.2021Материалы переданы в производство судье
21.07.2021Судебное заседание
02.08.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.09.2021Материал оформлен
24.09.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее