Приговор по делу № 1-436/2018 от 16.08.2018

Дело №1-436/18

Поступило 16.08.2018 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новосибирск                 29 августа 2018 года

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи                      Полуэктова С.С.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

Кировского района г. Новосибирска                 Эртель В.А.,

адвоката Тарало Е.Ю.,

подсудимого                         Грыдина Е.В.,

при секретаре                                  Филюшовой А.Ю.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ГРЫДИНА Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «в, г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Грыдин Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №2, из одежды, находившейся при Потерпевший №1.

Преступление совершено им на территории Кировского района г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут Грыдин Е.В. находился в помещении СТЦ «Мега», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел несовершеннолетнюю Потерпевший №1, у которой из правого кармана надетой на ней кофты был виден сотовый телефон, и у него, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, из правого кармана кофты, надетой на несовершеннолетней Потерпевший №1, то есть из одежды, находившейся при последней.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Грыдин Е.В., действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут, находясь в помещении СТЦ «Мега», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из правого кармана кофты, надетой на несовершеннолетней Потерпевший №1, то есть из одежды, находившейся при потерпевшей, тайно похитил сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №2, «Самсунг Гелакси G 7» в корпусе золотистого цвета, стоимостью 18000 рублей, в котором находилась сим-карта на имя Потерпевший №2, не представляющая материальной ценности.

После этого, Грыдин Е.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 18000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Грыдин Е.В. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Грыдин Е.В. признал вину полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее им заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Защитник Грыдина Е.В. также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Потерпевшие представили суду заявления о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Грыдина Е.В. следует квалифицировать по пп. «в, г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания Грыдину Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие заболеваний.

Как следует из материалов дела, Грыдин Е.В. в объяснении до возбуждения уголовного дела сообщил обстоятельства совершения деяния, которые не были известны сотрудникам полиции, что суд оценивает, как явку с повинной и, соответственно, также учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления полагает необходимым назначить наказание Грыдину Е.В. в виде лишения свободы, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

С учётом личности Грыдина Е.В., обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения требований ст.73 УК РФ, а также для замены назначенного наказания на принудительные работы.

Исключительных обстоятельств для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учётом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления суд не усматривает.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Грыдину Е.В. надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

В силу того, что Грыдин Е.В. находится в розыске при привлечении к уголовной ответственности по иному уголовному делу, личности подсудимого суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для изменения меры пресечения и необходимости в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ следования в колонию-поселение под конвоем.

В соответствии со ст.5 УПК РФ срок задержания исчисляется с момента фактического задержания. Как следует из материалов дела, показаний потерпевших, свидетелей и подсудимого, Грыдин Е.В., фактически, задержан ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах на основании ст. 72 УК РФ, суд исчисляет Грыдину Е.В. срок зачета наказания в виде лишения свободы со ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГРЫДИНА Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.«в, г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Грыдина Е. В. со ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Грыдина Е.В. в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО №1 г. Новосибирска до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сотовый телефон «Самсунг Гелакси G 7», в корпусе золотистого цвета, сенсорный, имей: №, кофту серого цвета с капюшоном, на замке «молния» - оставить потерпевшей Потерпевший №2.

Грыдина Е.В. освободить от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья                                    С.С. Полуэктов