Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4984/2014 ~ М-4222/2014 от 06.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2014 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Самедзаде А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Бояркиной Е.А. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Бояркиной Е.А., в обоснование исковых требований указав, что 07.06.2012г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 07 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи, с чем заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты> руб., из них сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рубля.

В адрес ответчика истец направлял требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, однако, Бояркин Е.А. свои обязательства по кредитному договору не выполнила.

На основании изложенного, истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просил суд расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ЗАО «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Бояркина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, предоставила письменное заявление, в котором, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала и просила снизить пени.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 07.06.2012г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 07 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи, с чем заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты> руб., из них сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рубля.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и не вызывает сомнений, кроме того не оспорен ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с условиями кредитного договора истец вправе требовать досрочного возврата кредита в случае однократного нарушения ответчиком сроков по уплате ежемесячных платежей.

В материалах дела имеется уведомление о досрочном возврате кредита, направленное в адрес ответчика.

Однако, данное требование ответчиком оставлено без исполнения, свои обязательства по кредитному договору Бояркина Е.А. не выполнила.

Принимая во внимание изложенное, а также частичное признание ответчиком иска, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по основному денежному долгу в размере <данные изъяты> копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек и по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, по мнению суда, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек и неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты> копеек, подлежат удовлетворению, однако следует учесть положения ст. 333 ГПК РФ, так как подлежащие уплате неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств и следует взыскать общую неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Относительно исковых требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 ч.2 п.п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ч.2 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Учитывая ненадлежащие исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей, суд приходит к выводу, что данный кредитный договор подлежит расторжению, поскольку суд признает данные нарушения существенными.

Таким образом, исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч.1. ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 465,61 руб., поскольку данные расходы подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бояркиной Е.А..

Взыскать с Бояркиной Е.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий: подпись Орлова Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>