Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3607/2013 ~ М-697/2013 от 25.01.2013

                                     Дело № 2-3607/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда     « 06 » марта 2013 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Трусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромышева Н. К. к Малковой Т. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Малкова Т.В. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ получила от Хромышева Н.К. в долг денежную сумму в размере 9 000 000 рублей сроком на 2 месяца.

Мотивируя неисполнением Малковой Т.В. своих обязательств по возврату долга, истец обратился в суд с требованиями: взыскать с Малковой Т.В. в свою пользу 9 000 000 рублей, проценты в размере 2 272 875 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зурначян А.Л. не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание ответчик не явилась, представила заявление об отложении слушания по делу, указав, что с 2000 года проживает в <адрес>.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что с 2000 года ответчик проживает в <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом постоянного или преимущественного проживания ответчика является <адрес>, данная территория не подпадает под юрисдикцию Вологодского городского суда, истцу с настоящим исковым заявлением следует обращаться в Химкинский городской суд Московской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Химкинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, ч. 3 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску Хромышева Н. К. к Малковой Т. В. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Т.Н. Балаева