Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-230/2014 (2-2804/2013;) ~ М-2650/2013 от 04.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2014 года Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Луценко В.В.,

с участием представителя истца Асадулиной Н.К. - Шлянниковой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной в реестре нотариуса №

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 2804/13 по иску Асадулиной Н. К. к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о понуждении убрать вентилятор,

У С Т А Н О В И Л:

Асадулина Н.К. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с требованием о понуждении ответчика убрать вентилятор, расположенный в банке под квартирой истицы под газовой плитой.

         18.12.2013года исковое заявление принято к производству суда и возбуждено производство по гражданскому делу.

В судебное заседание от представителя ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд, указав, что исковое заявление подано в Ленинский районный суд с нарушением правил подсудности, т.к. в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, которые указываются в его учредительных документах. В соответствии с Уставом ЗАО «Банк Русский Стандарт», обособленное подразделение - филиал располагается по адресу: <адрес>, что в соответствии с административно-территориальным делением города Екатеринбурга относится к Верх-Исетскому району города.

Заслушав ходатайство ответчика, мнение представителя истца, исследовав представленные суду письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ч.2. и ч.3 ст. 54 Гражданский кодекс Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

           Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.12.2013г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» зарегистрировано по адресу: <адрес> Юридическое лицо имеет филиал в <адрес>, филиалов и представительств в г.Н.Тагиле Свердловской области не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

         В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

          При вынесении решения по делу, оно на основании п.1 ч.2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе. Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Учитывая исковые требования и изложенные обстоятельства, суд считает, что дело подлежит передаче в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2- 2804/13/ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 2░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.                

                       ░░░░░ - ░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░-                                                                    ░.░.░░░░░░