Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1356/2016 ~ М-855/2016 от 09.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2016 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряховской Е.В. к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, признании его условий недействительными, признании незаконными действий банка и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Ряховская Е.В. обратилась в суд с иском к Банку, указывая в обоснование, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. По условиям договора, банк открыл текущий счет в рублях, и обязался осуществить его обслуживание и предоставить истице кредит. Истица обязалась возвратить ответчику кредит и выплатить проценты. 10.11.2015 года истица направила ответчику заявление о расторжении договора с указанием причин. В соответствии с законом «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем и график погашения этой суммы. В договоре не указана полная сумма кредита и проценты в рублях, подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий за открытие и ведение ссудного счета. На момент заключения договора истица не имела возможности внести изменения в его условия, в виду того, что договор является типовым, условия которого заранее определены ответчиком в стандартных формах, и истица была лишена возможности повлиять на его содержание. Ответчик заключил договор заведомо на выгодных для себя условиях, нарушив баланс интересов сторон. В этой связи считает, что ее права были в значительной части ущемлены при заключении договора в стандартной форме, что противоречит п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей». Правила расчета полной стоимости кредита и порядок доведения до заемщика сведений о ней описаны в Указании Центробанка от 13.05.2008 года «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита». Согласно этим указаниям, кредитная организация обязана доводить до заемщика информацию о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора. Истцу не была предоставлена данная информация, что противоречит Указаниям Центробанка. Своими действиями ответчик причинил истице моральный вред, поскольку им умышленно списываются денежные средства в счет уплаты комиссий и прочее. На основании чего просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, признать пункты договора в части не доведения до момента подписания заемщиком информации о полной стоимости кредита недействительными. Признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения Указаний Центробанка об информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения договора, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание Ряховская Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представили суду отзыв, в котором просят отказать Ряховской Е.В. в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основания.

Поскольку 15.04.2016 года Промышленным районным судом г. Оренбурга вынесено решение по иску Ряховской Е.В. к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, признании его условий недействительными, признании незаконными действий банка и взыскании компенсации морального вреда, производство по иску Ряховской Е.В. к ПАО «Совкомбанк» расторжении кредитного договора, признании его условий недействительными, признании незаконными действий банка и взыскании компенсации морального вреда, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Ряховской Е.В. к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, признании его условий недействительными, признании незаконными действий банка и взыскании компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: