Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1080/2010 ~ М-1019/2010 от 30.07.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

ДД.ММ.ГГГГ Судья Похвистневского районного суда <адрес> Федосеева С.Л.,

при секретаре Ощепковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области к Стажарову Игорю Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС № по Самарской области обратилась в суд с иском к Стажарову И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что Стажаров И.В. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты> государственный номер № № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. и <данные изъяты> государственный номер № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. Инспекцией был начислен транспортный налог за 2009 год в общей сумме <данные изъяты> рублей и ответчику было ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № на уплату данного транспортного налога с расчетом налога за 2009 год.Ответчик так же получил требование № об уплате налога за 2009 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, сумму транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты> руб. не уплатил. Пени за просрочку платежа составили <данные изъяты> руб.

Представитель МИФНС № по Самарской области Шаркаева В.П. просила взыскать указанные суммы с ответчика в пользу истца.

Ответчик Стажаров И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен должным образом и заблаговременно, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на транспортные средства, на недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории транспортных средствах, на подведомственной им территории недвижимом имуществе, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Таким образом, налоговые органы в силу названных норм располагают достоверными и актуальными сведениями о наличии транспортных средств и о наличии имущества (гаража и земельного участка), находящихся в собственности у налогоплательщика - физического лица.

На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 статьи 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации «уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика».

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с Законом Самарской области от 06 ноября 2002г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлен срок уплаты транспортного налога физическими лицами не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Нарушение данных правил налогоплательщиком дает налоговому органу основание для начала процедуры принудительного взыскания налогов (сборов).

В соответствии с п.1 ст.360 главы 28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Стажаров И.В. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты> государственный номер № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. и <данные изъяты> государственный номер № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. Инспекцией был начислен транспортный налог за 2009 год в общей сумме <данные изъяты> рублей и ответчику было ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № на уплату данного транспортного налога с расчетом налога за 2009 год.Ответчик так же получил требование № об уплате налога за 2009 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, сумму транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты> руб. не уплатил. Пени за просрочку платежа составили <данные изъяты> руб, что подтверждается представленным расчетом.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать со Стажарова И.В. в доход государства судебные расходы в сумме 2346,96 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать со Стажарова Игоря Владимировича в доход государства недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб.

Взыскать со Стажарова Игоря Владимировича в доход государства судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда..

Судья