Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6451/2020 от 04.08.2020

Дело № 2-6451/2020

24RS0041-01-2019-007781-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.

при секретаре Седельниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта России» в лице УФПС Красноярского края к Куксенко А6 о взыскании задолженности по оплате,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта России» в лице УФПС Х обратилось в суд с указанным иском (с учетом уточнений), мотивируя свои требования тем, что ответчик был вселен в комнату У общежития по адресу: Х «Х на основании договора № У от 00.00.0000 года, заключенного между ФГУП «Почта России» (балансодержатель) и ГУ «3 пожарная часть федеральной противопожарной службы по Х». Срок действия договора был определен с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. С января 2015 года по апрель 2020 года ответчик не исполнял свои обязанности по оплате за проживание, в результате чего образовалась задолженность в сумме 437154, 60 рублей. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 437154 рублей за проживание в общежитии, расположенном по адресу: Х «А».

В судебном заседании представитель истца Глазырина Н.А. (по доверенности) исковые требования поддержала, по изложенным иске основаниям с учетом уточнений, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Куксенко В.Н. в судебное заседание не явился, извещался путем направления заказной корреспонденции, которая вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Положениями ч.1 ст. 100 ЖК РФ установлено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии со ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В судебном заседании установлено, что общежитие, расположенное по адресу: Х Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от 00.00.0000 года У – р «О передаче объектов недвижимого имущества федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», передано и закреплено на праве хозяйственного ведения за истцом.

Согласно п. 1.2 и п. 1.3 типового договора № КР/972 от 00.00.0000 года, ГУ «З пожарная часть федеральной противопожарной службы по Х, была предоставлена площадь в общежитии, расположенном по адресу: Х «Х для проживания в нем работников пользователя на срок действия договора, в количестве 84 кв.м. Стоимость договора составляет 371,57 рублей за 1 кв.м.

В комнате ответчик проживает до настоящего времени.

В соответствии с п. 4.2 Договора пользователь обязался оплачивать стоимость своего проживания в общежитии до фактического освобождения занимаемой им площади.

Тарифами на предоставление 1 м ? жилой площади работникам УФПС в общежитии по Х «а», утв. ВРИО начальника ОСП Красноярского почтамта УФПС Х 00.00.0000 года, начальником ОСП Красноярского почтамта УФПС Х от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года, приказом У-п от 00.00.0000 года установлена стоимость предоставления 1 м ? жилой площади с января 2015 года составляет 249, 06 рубля, с сентября 2016 года 276, 89 рубля, с июля 2017 года 292, 13 рубля, а с декабря 2017 года расчет производится в соответствии с тарифами на ЖКУ в зависимости от занимаемой площади и количества проживающих в жилом помещении лиц.

Как следует из расчета задолженности истца, ответчиками обязанность по оплате проживания в общежитии исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с января 2015 года по апрель 2020 года ответчик не исполнял свои обязанности по оплате за проживание, в результате чего образовалась задолженность в сумме 437154,60 рублей.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доводы истца не опровергнуты, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 7571,54 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Почта России» в лице УФПС Х к Куксенко А7 о взыскании задолженности по оплате, удовлетворить.

Взыскать с Куксенко А8 в пользу АО «Почта России» в лице УФПС Красноярского края задолженность по оплате за проживание в сумме 437154, 60 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7571,54 рубля, в общей сумме 444726, 14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева

2-6451/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Почта России"
Ответчики
Куксенко Василий Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Киселева Е.Ю.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
04.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.08.2020Передача материалов судье
04.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.12.2020Предварительное судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
11.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.01.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.04.2021Дело оформлено
23.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее