Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-185/2011 от 08.02.2011

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                              о возвращении заявления

9 февраля 2011 года                                         город Нижний Новгород

Судья Нижегородского гарнизона военного суда Трофимов Н.В., ознакомившись с заявлением военнослужащего войсковой части № сержанта Ильина Т.Г. о признании ее матери членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Ильина Т.Г. обратилась в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором указала, что ее мать Вялухина Е.М. ДД.ММ.ГГГГ внесена в графу 21 ее личного дела. В своем заявлении Ильина Т.Г. просит суд признать свою мать Вялухина Е.М. членом ее семьи.

Заявление Ильина Т.Г. не может быть принято к производству Нижегородского гарнизонного военного суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 25 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подсудные военным судам, рассматриваются военными судами в случаях предусмотренных федеральным конституционным законом.

Согласно статье 7 Федерального Конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" от 23 июня 1999 года военным судам подсудны, гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Из пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 14 февраля 2000 года № 9 (в редакции Постановлений Пленума Верховного суда РФ от 20 января 2003 года № 2 и от 06февраля 2007 года № 6) следует, что военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы, если они оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы.

Из заявления Ильина Т.Г. следует, что она не оспаривает действия (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, а просит суд признать ее мать членом своей семьи, что относится к установлению фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных прав граждан, которые в соответствии со ст. ст. 262 и 263 ГПК РФ рассматриваются в порядке особого производства по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 - 38 ГПК РФ и подсудны районному суду по месту жительства истца.

Таким образом, заявление Ильина Т.Г. не подсудно Нижегородскому гарнизонному военному суду, в связи с чем подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление военнослужащего войсковой части № сержанта Ильина Т.Г. о признании ее матери членом семьи, возвратить заявителю.

Разъяснить Ильина Т.Г., что с изложенными в заявлении требованиями она вправе обратиться в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд, через Нижегородский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня его вынесения определения судьей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                      Трофимов Н.В.

09.02.2011 г.