Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1883/2013 ~ М-1789/2013 от 15.04.2013

Дело №2-1883/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Скобенко Е.М.

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаутдиновой Н.К. к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску о назначении ежемесячной денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Багаутдинова Н.К. обратилась в суд с иском к Управлению Министерству труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску о назначении ежемесячной денежной компенсации, указав, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в марте 2013 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, поскольку является вдовой ветерана; 02.04.2013 ей было отказано ввиду того, что в свидетельстве о заключении брака указано отчество мужа как «ФИО18», ее указано как «Назиря» вместо «Назире»; в справке о нетрудоспособности мужа указано его имя – «ФИО17» вместо «ФИО8», отчество не указано; устранить допущенные ошибки невозможно, из-за них ей было отказано в назначении компенсации, отказ нарушает ее права как вдовы ветерана Великой Отечественной войны; просит обязать ответчика назначить ей ежемесячную денежную компенсацию в соответствии с Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Истец Багаутдинова Н.К. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель истца Храмов В.И. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил обязать Управление Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску назначить истцу ежемесячную денежную компенсацию, установленную Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; в ходе судебного разбирательства пояснял, что в ДД.ММ.ГГГГ году умер муж истца, инвалид Великой Отечественной войны <данные изъяты> группы, после его смерти ей была назначена доплата к пенсии, в 2013 году истец получила от ответчика извещение, из которого узнала, что имеет право на компенсацию, подала заявление и документы, но получила отказ из-за наличия неточностей в документах в написании имени и отчества мужа и ее имени; инвалидность мужа была связана с военной травмой; считает, что она имеет право на назначение компенсации; просит иск удовлетворить.

.

Представитель ответчика Управления Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указывает, что Багаутдинова Н.К., вдова инвалида - участника ВОВ ФИО2 обратилась в Управление о предоставлении ей ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9,10,13 ст. 3 Федерального Закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Багаутдиновой Н.К. было отказано в предоставлении данной ежемесячной денежной компенсации в связи с тем, что предоставленных документах имеется несоответствие персональных данных в отношении ФИО3, в справке ВТЭ-№ № от 02.10 1961 имя значится «ФИО19», отчество отсутствует, в свидетельстве о заключении брака отчество написано «ФИО20», а также в свидетельстве о заключении брака имя истицы указано «Назиря», что не соответствует паспортным данным истицы и справке вдовы инвалида ВОВ; в связи с этим считает отказ Управления (в Заволжском районе) в предоставлении Багаутдиновой Н.К. указанной ежемесячной денежной компенсации законным и обоснованным; просит в иске отказать.

Представитель третьего лица Министерства труда и социального развития Ульяновской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Считая возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.10 ст.3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 07.11.2011№306-ФЗ каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида).

В силу норм ч.11 ст.3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членами семьи инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним; при этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частью 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом.

В суде установлено и подтверждается материалами дела, истец Багаутдинова Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.01.1974 является получателем пенсии по старости, является инвалидом <данные изъяты> группы вследствие общего заболевания бессрочно согласно справке серии МСЭ-№ № от 28.04.2004.

Согласно справке № от 21.02.2000 Багаутдинова Н.К. является вдовой умершего инвалида Великой Отечественной войны <данные изъяты> группы ФИО4

Из копии справки серии № № усматривается, что она выдана ВТЭК отдела социального обеспечения Буинского райисполкома первично в результате освидетельствования от 01.10.1960 ФИО21 (отчество не указано), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в том, что он признан инвалидом <данные изъяты> группы вследствие ранения, полученного ДД.ММ.ГГГГ на фронте.

Повторно выданные тем же органом справки № (освидетельствование от 01.06.1966), № (освидетельствование от 21.06.1967) подтверждают, что ФИО22 (отчество не указано), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, была повторно установлена инвалидность <данные изъяты> группы вследствие ранения, полученного на фронте.

Согласно справке Заволжского райвоенкомата № ФИО4 проходил военную службу в составе действующей армии с мая 1942 года по 28.09.1942, с 28.09.1942 по январь 1943 года находился в госпитале.

Выпиской из паспорта, копиями свидетельства о смерти №, повторного свидетельства о смерти № подтверждается, что ФИО4 родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В удостоверениях к Ордену Отечественной войны <данные изъяты> степени, к медалям имя ФИО16 указано как «ФИО8», лишь в удостоверении к медали «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» имя указано «ФИО27».

Таким образом, изложенными документами подтверждается, что ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, проходил военную службу в составе действующей армии с мая 1942 года по 28.09.1942, ДД.ММ.ГГГГ получил ранение на фронте, вследствие которого ему была присвоена инвалидность <данные изъяты> группы.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака I№ ФИО5, <данные изъяты> лет, и ФИО6, <данные изъяты> лет, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Багаутдинова; брак зарегистрирован <данные изъяты>

Из паспорта истца усматривается, что Багаутдинова Н.К. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.

Аналогичные данные содержатся в страховом медицинском полисе истца, в пенсионном удостоверении имя истца указано как «Назире», при этом отчество истца в пенсионном удостоверении указано как «Кадыровна».

Вместе с тем, факт заключения брака между Багаутдиновой Н.К. и ФИО4, признанным инвалидом <данные изъяты> группы вследствие ранения на фронте, а следовательно тот факт, что истец является вдовой инвалида Великой Отечественной войны вследствие военной травмы, подтверждается в суде показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО14 в суде показала, что Багаутдинова Н.К. и ФИО4 являются ее родителями, родилась она в деревне <адрес>, в деревне как называли отца по уличному «ФИО25», так и писали в документах, по большей части звали его ФИО24, на самом деле он был ФИО8, ее отец был участником и инвалидом войны, получал пенсию и все льготы как инвалид войны, никаких вопросов о несоответствии в документах при его жизни не возникало, после его смерти мама получала ежемесячную доплату как вдова инвалида войны на основании тех же документов, по которым сейчас отказали.

Свидетель ФИО15 в суде показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года знает семью Багаутдиновых, вместе получали квартиру по <адрес>, проживали в квартире родители ФИО16, муж был участник войны, инвалид, <данные изъяты>, травму он получил на фронте, рассказывал, что травму получил на фронте во время Великой Отечественной войны, по простому при общении его звали ФИО26, а по документам значился ФИО8, по отчеству - ФИО10, знает об этом, поскольку его называли полным именем «ФИО8» когда читали молитвы, знает, что после его смерти истец за него получала 500 рублей, у нее в имени тоже допустили ошибки – ФИО9, а надо ФИО7, письма видела, другие ее документы читала, в том числе официальные письма.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что истец Багаутдинова Н.К. является вдовой инвалида Великой Отечественной войны вследствие военной травмы ФИО4, а потому она имеет право на назначение ей ежемесячной денежной компенсации в соответствии с ч.10 ст.3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

В силу норм п.п. 10 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" ежемесячная денежная компенсация назначается со дня возникновения права на нее.

При таких обстоятельствах и поскольку истец имела право на указанную денежную компенсацию на момент вступления в силу указанного федерального закона (01.01.2012), исковые требования Багаутдиновой Н.К. подлежат удовлетворению, в связи с чем следует обязать Управление Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску назначить Багаутдиновой Н.К. ежемесячную денежную компенсацию, установленную ч.10 ст.3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», со дня возникновения права на данную компенсацию – с 01.01.2012.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ 01.01.2012 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░