Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11а-6/2018 от 11.09.2018

Дело № 11а-6/2018

Судья первой инстанции

Уманец В.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении гражданского дела мировому судье

25 сентября 2018 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием представителя Кузнецова В.Ю.- адвоката Корнеева Ю.В., действующего на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Харитоновой С.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу Кузнецова Виталия Юрьевича на определение мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 27 августа 2018 годао возврате заявления об отмене судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Амурской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС №5) обратилась вШимановский районный судебный участок Амурской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кузнецова В.Ю. недоимки по имущественным налогам, пени, судебных расходов.

Мировым судьей по Шимановскому районному судебному участку вынесен судебный приказ от 25 апреля 2018 года о взыскании с Кузнецова В.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС №5 суммы недоимки по имущественному налогу с физических лиц за 2016 года в размере 19.200 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственная пошлина в доход бюджета Шимановского района в размере 200 рублей.

23 августа 2018 года Кузнецовым В.Ю. подано заявление об отмене указанного судебного приказа.

Определением мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 27 августа 2018 года заявление Кузнецова В.Ю. об отмене указанного судебного приказа возвращено заявителю.

В частной жалобе Кузнецов В.Ю. и его представитель Корнеев Ю.В. просят отменить определение мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 27 августа 2018 годао возврате заявления об отмене судебного приказа, указывая, что не согласны с указанным определением, так как Кузнецову В.Ю. никаких документов (уведомлений), а также копий судебных приказов не поступало. Судебные уведомления получала теща Кузнецова В.Ю.- ФИО4, с которой Кузнецов В.Ю. проживает в отдельных жилых домах, расположенных по одному адресу. При этом ФИО4 Кузнецову В.Ю. никаких документов не предоставляла. Кузнецов В.Ю. постоянно находится в командировках по специфике своей работы.

Изучив материалы дела суд апелляционной инстанции считает необходимым вернуть гражданское дело мировому судье по Шимановскому районному судебному участку для устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению гражданского дела с частной жалобой в суде апелляционной инстанции по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Из материалов гражданского дела следует, что обжалуемое определение мирового судьи по Шимановскому районному судебному участку о возврате заявления об отмене судебного приказа вынесено 27 августа 2018 года. Частная жалоба Кузнецова В.Ю. на определение мирового судьи от 27 августа 2018 года поступила 10.09.2018 года.Материалы гражданского дела № 5-225/2018 по заявлению Межрайонной ИФНС №5 о выдаче судебного приказа о взыскании с Кузнецова В.Ю. недоимки по имущественным налогам, пени, судебных расходов, с частной жалобой Кузнецова В.Ю. на определение мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 25 апреля 2018 года о возврате заявления об отмене судебного приказа поступили в Шимановкий районный суд 11.09.2018 года.

Согласно ч.1 ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

В материалах гражданского дела отсутствуют сведения о направлении частной жалобы Кузнецова В.Ю. на определение мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 27 августа 2018 года о возврате заявления об отмене судебного приказа лицу, подавшему заявление о выдаче судебного приказа, Межрайонная ИФНС №5 с разъяснением права подачи возражения и установлением срока для реализации данного права.

Согласно п.18 Постановления ПВС № 13 от 19.06.2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции лишён возможности приступить к рассмотрению частной жалобы Кузнецова Виталия Юрьевича на определение мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 27 августа 2018 года о возврате заявления об отмене судебного приказа, в связи с чем возвращает гражданское дело мировому судье по Шимановскому районному судебному участку для устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению гражданского дела в апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы гражданского дела № 5-225/2018 по заявлению Межрайонной ИФНС №5 о выдаче судебного приказа о взыскании с Кузнецова В.Ю. недоимки по имущественным налогам, пени, судебных расходов, с частной жалобой Кузнецова В.Ю. на определение мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 27 августа 2018 года о возврате заявления об отмене судебного приказа, вернуть мировому судье Амурской области по Шимановскому районному судебному участку для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению гражданского дела в суде апелляционной инстанции.



Председательствующий: