Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3732/2011 ~ М-2339/2011 от 28.03.2011

Дело № 2-3732/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи - Турановой Н.В.,

при секретаре – Крупельницкой Г.И.,

рассмотрев дело по иску Архипова Андрея Александровича к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Архипов А.А. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее ЗАО «СГ «УралСиб») о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что с ответчиком был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства (КАСКО) – принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, 11.07.2010 года произошло ДТП, в которого его автомобиль был поврежден, восстановлению не подлежит. Он обратился к ответчику с требованиями о выплате страхового возмещения. Ссылаясь на то, что ответчиком выплачено страховое возмещение, с размером которого он не согласен, так как, стоимость годных остатков, выше нежели чем та, которую применил при расчете страхового возмещения ответчик, указывая на то, что в добровольном порядке выплатить оставшуюся часть страхового возмещения ответчик отказался, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 313 100 рублей, судебные расходы в размере 3 000 рублей, возврат государственной пошлины (в редакции искового заявления от 09.06.2011 года).

В судебном заседании представитель истца Владимирова С.А. (по доверенности) иск поддержала. Представитель ответчика Лобанов А.А. (по доверенности) иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено судом, 16.12.2009 года между истцом Архиповым А.А. и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства <данные изъяты>, 11.07.2010 года произошло ДТП, в которого его автомобиль был поврежден. 20.12.2010 года составлен страховой акт, согласно расчету к выплате по убытку, возмещению подлежит сумма в размере 850 801,39 рублей.

Согласно заключению экспертизы, проведенной на основании определения суда, стоимость годных остатков автомобиля составляет 602 400 рублей.

Ответчик суду пояснил, что признает исковые требования истца о взыскании страхового возмещения в размере 313 100 рублей, судебные расходы в размере 3 000 рублей, возврат государственной пошлины 6 361 рублей в полном объеме.

Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, учитывает, что представитель ответчика Лобанов А.А., действующий на основании доверенности № 999 от 17.05.2011 года, признал исковые требования в полном объеме (полномочия по признанию иска в доверенности имеются), последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания от 09.06.2011 года, находит возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования Архипова А.А., взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Архипова А.А. страхового возмещения в размере 313 100 рублей, судебные расходы в размере 3 000 рублей, возврат государственной пошлины 6 361 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Архипова Андрея Александровича удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Архипова Андрея Александровича страхового возмещения в размере 313 100 рублей, судебные расходы в размере 3 000 рублей, возврат государственной пошлины 6 361 рубле, всего 322 461 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения суда с 14.09.2011 года.

Председательствующий                                                             Н.В. Туранова