Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-68/2020 от 01.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2020 года              г.Канск

    13час. 00мин.                                        

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием прокурора Здорововой Г.С.,

обвиняемого Окладникова И.А.,

защитника – адвоката Лукзен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела МО МВД России «Канский» Панцерновской Ю.О., согласованное начальником следственного отдела МО МВД России «Канский», о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Окладникова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Окладников И.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в общежитии по адресу: <адрес>, реализуя умысел на незаконное получение денежных средств в сумме 50000 рублей от ФИО6, в ванной комнате общежития, высказал последнему требование о передаче денежных средств в сумме 50000 рублей, и с целью подавления воли последнего для достижения преступного результата высказал угрозы применения физического насилия в случае невыполнения требований, нанес несколько ударов рукой по телу и в область головы, применяя тем самым насилие и продолжая высказывать требования о передаче денежных средств. Будучи деморализованным и подвергнутым насилию Окладниковым, Дрокин, опасаясь за свою жизнь и здоровье согласился выполнить требование Окладникова, пообещал передать ему 50000 рублей в определенный Окладниковым срок. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в ванной комнате вышеуказанного общежития состоялась встреча под контролем сотрудников полиции в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» между Окладниковым и Дрокиным, где Окладников продолжая свои преступные намерения высказал Дрокину требование о передаче денежных средств, высказывая угрозы применения насилия в случае невыполнения его требований, нанес Дрокину удар кулаком по лицу последнего, причинив телесные повреждения, продолжая высказывать требование о передаче денежных средств, после чего преступные действия Окладникова были пресечены сотрудниками полиции, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ.

В связи с тем, что Окладников И.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, регистрации на территории <адрес> не имеет, не работает, средств к существованию не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, имеются основания полагать, что Окладников И.А., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, скрыться от органов предварительного следствия и суда и помешать установлению истины по делу, в связи с чем следователь ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшей необходимым ходатайство удовлетворить, обвиняемого Окладникова И.А., защитника – адвоката Лукзен О.В., возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Из имеющихся в представленных копиях материалов уголовного дела следует, что Окладников И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ.

Окладников И.А. задержан в качестве подозреваемого по данному делу ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа.

В соответствии со ст.97 и ст.99 УПК РФ суд учитывает характер и степень тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Окладников И.А., которое относится к категории тяжких, личность обвиняемого, характеризующегося участковым полиции отрицательно, неоднократно поступали жалобы от матери о ненадлежащем поведении сына, неоднократно обращалась в полицию с заявлениями в отношении Окладникова, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, его возраст, семейное положение, и полагает, что Окладников И.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку ранее судим, обвиняется в совершении преступления в период отбывания наказания по предыдущему приговору, при этом достоверных сведений о наличии у него постоянного легального источника доходов и средств к существованию на момент рассмотрения ходатайства не имеется, может скрыться от следствия и суда, тем самым помешать установлению истины по делу, поскольку регистрации на территории России не имеет, а также может скрыться под угрозой уголовного наказания, предусмотренного за преступление, в совершении которого обвиняется, может оказать воздействие на потерпевшего, о чем представлено заявление потерпевшего, и на период предварительного следствия по данному делу ему следует избрать в качестве меры пресечения заключение под стражу, поскольку более мягкую меру пресечения Окладникову И.А., как того просит сторона защиты, избрать не представляется возможным.

Заключение под стражу избирается с целью пресечь возможность совершения им новых преступлений, что соответствует требованиям ст.108 УПК РФ, а также норм международного права, в частности, п.36 Свода принципов защиты всех лиц подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержденной резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 09.12.1988г.), и пункту «с» ч.1 ст.5Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», который предусматривает возможность ареста или задержания лица, произведенных с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.

Кроме того, суд учитывает обоснованное подозрение, то есть наличие достаточных данных о причастности Окладникова И.А., к совершению преступления, о чем свидетельствует совокупность предоставленных материалов.

Каких-либо медицинских документов, подтверждающих невозможность по медицинским показаниям содержания Окладникова И.А., в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с наличием у него каких-либо заболеваний на момент рассмотрения ходатайства не имеется, а кроме того, суд учитывает, что в условиях следственного изолятора имеются все условия для оказания содержащимся в нем лицам необходимой медицинской помощи.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать Окладникову И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, начиная с момента задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за СО МО МВД России «Канский».

Уголовное дело №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                        Е.В. Бузина