Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-999/2013 (2-5848/2012;) ~ М-5278/2012 от 12.12.2012

дело № 2-999/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Иськовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Универсальный фондовый банк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец – ООО «Универсальный фондовый банк» (ООО «Унифондбанк») обратился в суд с исковыми требованиями к К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых. В соответствии с условиями дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ Истцом обязательства по перечислению денежных средств на счет ответчика были выполнены. Ответчиком были нарушены условия кредитного договора в установленные сроки не был обеспечен возврат кредита. До ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату процентов за пользование кредитом ответчиком исполнялись в полном объеме. С указанной даты указанные обязательства ответчиком не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> коп., из которых<данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> коп. – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – пени на сумму невозвращенного кредита, <данные изъяты> коп. – пени на сумму просроченных процентов. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (протокол судебного заседания).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договору, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела по существу, судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Из представленных в материалы дела кредитного договора № ФС-307 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9) и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) усматривается, что между истцом и ответчиком ФИО5 был заключен кредитный договор, на основании которого ООО «Унифондбанк» предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 12 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий кредитного договора ФИО5 был обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. В соответствии с п. 5.1. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты заемщиком кредита и (или) процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку пени в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки.

Из представленной в материалы дела выписки по счету и приходного кассового ордера (л.д. 11, 16-19) следует, что ответчиком были получены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что ответчиком не были исполнены обязательства по договору, задолженность, согласно представленного расчета (л.д. 12-15), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> коп., включая предусмотренные договором проценты и неустойку за просрочку платежа.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности.

Согласно ст. 330 ГК РФ, 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ, Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд находит неустойку (пени) за нарушение срока погашения кредита и процентов в размере <данные изъяты> коп. явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

С учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным снизить размер неустойки (пени) за нарушение срока погашения кредита и процентов по до <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – пени за просрочку погашения кредита; <данные изъяты> руб. – пени за просрочку погашения процентов по кредиту.

Таким образом общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца по заявленным исковым требованиям подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Универсальный фондовый банк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с К. в пользу ООО «Универсальный фондовый банк» в счет задолженности по кредитному договору: <данные изъяты> рублей – сумму основного долга; <данные изъяты> копеек – сумму процентов по договору; <данные изъяты> рублей – пени за просрочку погашения кредита; <данные изъяты> рублей – пени за просрочку погашения процентов; в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковые требования ООО «Универсальный фондовый банк» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: