Решение по делу № 2-30/2018 ~ М-23/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-30/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 марта 2018 года с.Хандагайты     

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Кан-оол Ш.А.,

с участием помощника прокурора Овюрского района РТ МММ.,

ответчика Монгуш Ж.О., переводчика ЮЮЮ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Овюрского района Республики Тыва в интересах несовершеннолетних детей ГГГ., ААА., БББ. к Монгуш Ж.О. об обязании оформить жилое помещение, приобретенное на средства материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность,

установлено:

Прокурор Овюрского района Республики Тыва Донгак Н.М. обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетних ГГГ., ААА., БББ. к Монгуш Ж.О. об обязании оформить жилое помещение, приобретенное на средства материнского капитала в общую долевую собственность ее, ее супруга ВВВ. и несовершеннолетних детей ГГГ., ААА., БББ. с определением долей по соглашению.

В обоснование исковых требований указано, что в результате проверки соблюдения жилищных прав несовершеннолетних, установлено, что Монгуш Ж.О. приобрела на средства материнского (семейного) капитала дом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом предоставила в Управление Пенсионного фонда в <адрес> нотариально удостоверенное обязательство о переоформлении дома в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность ее, детей с определением долей по соглашению. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение зарегистрировано на праве собственности Монгуш Ж.О. Средства материнского (семейного) капитала перечислены в счет погашения кредитных обязательств Монгуш Ж.О. Однако свое обязательство по переоформлению дома Монгуш Ж.О. не исполнила, чем нарушаются требования федерального законодательства и не соблюдаются имущественные права несовершеннолетних, которые в силу своего возраста не могут защищать свои права.

В судебном заседании помощник прокурора МММ. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Монгуш Ж.О. в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований истца, в котором указала, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - ГУ УПФР в <адрес> Республики Тыва надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

В силу частей 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска по настоящему делу ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В связи с чем суд полагает разумным установить срок в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Овюрского района Республики Тыва в интересах несовершеннолетних детей ГГГ., ААА., БББ. к Монгуш Ж.О. удовлетворить.

Обязать Монгуш Ж.О. в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу снять обременение в виде ипотеки с жилого помещения – дома по адресу: <адрес>.

Обязать Монгуш Ж.О. в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> переход права собственности на жилое помещение – дом по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с супругом ВВВ., несовершеннолетними детьми ГГГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ААА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БББ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей каждого по соглашению.

Взыскать с Монгуш Ж.О. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ю.З. Банзай