Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-261/2021 ~ М-245/2021 от 27.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г.Плавск Тульской области 17 июня 2021 года

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дуденковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-261/2021 по исковому заявлению Королева С.Н. к Королевой Ю.В. об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Королев С.Н. обратился в суд с иском к Королевой Ю.В. об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками, исходя из приходящей на каждого доли.

В судебные заседания, назначенные на 04 июня и 17 июня 2021 года истец Королев С.Н. не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, уважительных причин своей неявки не представил.

Ответчик Королева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась.

Представитель третьего лица ООО «УК Лидер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения части первой статьи 35 ГПК Российской Федерации, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Истец Королев С.Н. имел возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, однако, без уважительных причин дважды не явился в судебное заседание.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебных заседаниях и сообщения о таких причинах суду.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Королев С.Н. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, уважительных причин своей неявки не представил, а ответчик также не явилась в судебное заседание и не настаивала на рассмотрении дела по существу, руководствуясь абз.8 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Королева С.Н. к Королевой Ю.В. об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Королеву С.Н., что он вправе подать ходатайство об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу Королеву С.Н., что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 15 дней.

Судья Половая Ю.А.