Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2015 ~ М-31/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-477/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

С участием:

Представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности – Чебуркина А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Барзиеву С.М.М., Красновой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк» ) обратился в суд с иском и просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Барзиева С.-М.М., Красновой М.Н. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 19 декабря 2014 года в размере <...>, в том числе: <...> - основной долг; <...> – просроченный основной долг; <...> – проценты за пользование кредитом; <...> – пени за несвоевременную уплату основного долга; <...> – пени за несвоевременную уплату процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком Барзиевым С.М.М. был заключен Кредитный договор <номер>. Размер кредита составил <...>. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере <...>. Цель кредита - на неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита - <дата>. Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора стороны договорились, что в размере и на условиях Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитором были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Кредитного договора <номер> от <дата> и предоставлены заемные денежные средства в сумме <...>.

Заемщику был открыт ссудный счет <номер> для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет <номер>, открытый в Московском РФ ОАО «Россельхозбанк», Барзиеву С.М.М. было перечислено <...>, что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата>.

В соответствии с пунктом 4.2.1. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование Кредитом согласно пункту 4.1 Договора начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно пункту 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5. Кредитного договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода.

Заемщик не исполнял обязательства по Кредитному договору, а именно: злостно и систематическинарушал обязательства в срок возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом.

За период с 20 мая 2014 года по 20 ноября 2014 года включительно в срок, установленный Кредитным договором для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в Банк от заемщика не поступилиденежные средства.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование Кредитом на основании пункта 6.1. Статьи 6 Кредитного договора и в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ Кредитор начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей. По требованию об уплате неустойки Кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.1. статьи 6 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации № 2873-У от 13 сентября 2012 г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых с 14 сентября 2012 г. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору <номер> от <дата> был заключен с Красновой М.Н. Договор <номер> - поручительства физического лица от <дата>.

В соответствии с пунктами 1.1. и 2.1. договора поручительства Краснова М.Н. приняла обязательства отвечать в полном объеме, в том числе солидарно, перед Кредитором - ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком Барзиевым С.-М.М. своих обязательств по Кредитному договору <номер> от <дата>.

Договор поручительства физического лица в соответствии с требованиями закона содержит все существенные условия Кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.7. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредитав случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

Банк направил Заемщику Барзиеву С.-М.М., Поручителю Красновой М.Н. требования о досрочном возврате Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Кредитному договору в срок до 04 октября 2014 года, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности Кредитор будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок Заемщик и Поручители в добровольном порядке Кредит не возвратили, проценты не уплатили, что послужило причиной обращения в суд.

Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности – Чебуркин А.Б. в судебное заседание заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики Барзиеву С.-М.М., Краснова М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причин уважительности неявки в суд не предоставили.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения представителя истца.

Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Барзиевым С.-М.М. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <...>, срок предоставления кредита – до <дата>, процентная ставка по кредиту – <...>; полная стоимость кредита составляет – <...>. Приложениями к кредитному договору являются графики погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.10-17, 18-21).

<дата> между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Красновой М.Н. был заключен договор поручительства <номер>, по условиям которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Барзиевым С.-М.М. своих обязательств по кредитному договору <номер>, заключенному <дата> между кредитором и должником. Приложением к договору поручительства является график погашения кредита (основного долга) (л.д.24-29, 30-31).

Согласно заявления заемщика кредит предоставляется путем зачисления на расчетный счет заемщика <номер> в ДО <номер> г.Москва Московского РФ ОАО «Россельхозбанк» (л.д. 32).

Согласно банковского ордера <номер> от <дата> Московский РФ ОАО «Россельхозбанк» на расчетный счет Барзиева С.-М.М. <номер> перечисленые денежные средства в размере <...> – предоставление кредита по договору <номер>0182 от <дата> (л.д. 33).

Заемщик Барзиев С.-М.М. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается банковским ордером о перечислении денежных средств, а также выпиской по счету (л.д.24, 25-34).

ОАО «Россельхозбанк» направлял в адрес заемщика Барзиева С.-М.М. и поручителя Красновой М.Н. письма о ненадлежащем исполнении обязательств по Кредитному договору <номер> от <дата> и необходимости погасить образовавшуюся задолженность (л.д.42-45).

В соответствии с расчетом задолженность ответчиков перед ОАО «Россельхозбанк» по состоянию на 19.12.2014 года составляет <...>, из которых основной долг – <...>, просроченный основной долг – <...>, проценты за пользование кредитом – <...>, пени за несвоевременную уплату основного долга – <...>, пени за несвоевременную уплату процентов – <...> (л.д.7-8).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

При этом, согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с положениями ч.2 ст.819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

С учетом представленных по делу доказательств иск ОАО «Россельхозбанк» подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что заемщик Барзиев С.-М.М. не исполняет обязательство по погашению кредита в соответствии с условиями заключенного договора, так как последнее внесение суммы в счет погашения кредита было осуществлено в апреле 2014 года, а Краснова М.Н. в соответствии с условиями договора поручительства взяла на себя обязательство отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» солидарно с заемщиком Барзиевым С.-М.М. в полном объеме перед кредитором за исполнение Барзиевым С.-М.М. своих обязательств по кредитному договору.

Условиями кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты начисленных процентов при нарушении заемщиком своих обязательств по настоящему договору (в том числе невыполнение заемщиком обязанностей по возврату кредита (его частей). Данное положение не противоречит ч.2 ст.811 ГК РФ.

Поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком Барзиевым С.-М.М., а также его поручителем Красновой М.Н. обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требования о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению. Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признан правильным. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, в связи с чем суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в заявленном истцом размере, так как ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в части погашения кредита, опровержения расчета истца, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Барзиева С.М.М., <дата> рождения, уроженца <...>, Красновой М.Н., <дата> рождения, уроженки <...>, в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 19 декабря 2014 года в размере <...>, государственную пошлину в размере <...>, а всего взыскать – <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.С.Фетисова

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2015 года.