Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2019 (1-241/2018;) от 21.12.2018

Дело №1-20/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 января 2019 года                                 г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: судьи Корнева П.И.,

при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нытвенского района Кривёнышевой Н.Г., подсудимого Карабатова И.Г., защитника – адвоката Микова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карабатова И. Г., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ

ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ

ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ

ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ Карабатов И.Г., находясь в гостях у Потерпевший №1 в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, открыто, незаконно, из корыстных побуждений, достал из кармана трико Потерпевший №1 кошелек с денежными средствами в размере 3600 рублей, похитил его, скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядился деньгами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3600 рублей.

В судебном заседании установлено, что Карабатов И.Г., как в стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, вину признал полностью, обвинение ему понятно. Подсудимым добровольно после консультации с защитником и ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о его рассмотрении в порядке особого производства. В судебном заседании ходатайство подсудимый поддержал. Порядок заявления такого ходатайства соблюден. Последствия постановления приговора в порядке особого производства Карабатову И.Г. разъяснены и понятны. Другие участники судебного заседания с ходатайством согласны.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Карабатов И.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом, ходатайство подсудимым об особом порядке заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, как соответствующее положениям главы 40 УПК РФ.

Действия Карабатова И.Г. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются, признание вины в полном объеме, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Добровольное возмещение подсудимым морального вреда, как об этом указано в обвинительном акте, суд в качестве смягчающего обстоятельства признать не может, так как указанный вред в результате хищения потерпевшей причинен не был.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений и совершение Карабатовым И.Г. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку совершению преступления предшествовало употребление подсудимым алкоголя, при этом, именно такое состояние способствовало совершению Карабатовым И.Г. общественно опасного преступного деяния.

При назначении наказания Карабатову И.Г. судом также учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, так Карабатов И.Г. ранее судим, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Карабатовым И.Г. преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также близких родственников, принимая во внимание влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что меру наказания подсудимому следует избрать в виде лишения свободы, не усматривая при этом, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отсутствуют, равно как и основания для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающих наказание, квалификацию преступления, правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

     С учетом того, что в действиях Карабатова И.Г. имеется рецидив преступлений, вид исправительного учреждения ему следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

     Признать Карабатова И. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 22 сентября 2017 года, окончательно назначить Карабатову И.Г. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Карабатову И.Г. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с 11 января 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы Карабатову И.Г. время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок лишения свободы Карабатову И.Г. время содержания под стражей с 11 января 2019 года до дня вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор в срок 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденный, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.И. Корнев