Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2323/2017 ~ М-2223/2017 от 18.07.2017

Дело № 2-2323/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 29 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Селезневой О.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Лончиной В.В.,

с участием в деле:

истца – Пинямаскина М. В., его представителей Грищук И. А., действующей на основании доверенности от 11 июля 2017 года, и Клеминой Ж. В., действующей на основании доверенности от 11 июля 2017 года,

ответчика – индивидуального предпринимателя Ахмедова Р.Ю.о., его представителей Козиной Т. В., действующей на основании доверенности от 09 сентября 2017 года, и Ухтинского А. И., действующего на основании доверенности от 09 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинямаскина М. В. к индивидуальному предпринимателю Ахмедову Р.Ю.о. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 85654 руб. 21 коп.,

установил:

Пинямаскин М.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ахмедову Р.Ю.о. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 85654 руб. 21 коп.

В судебные заседания по данному делу 27 сентября 2017 года и 29 сентября 2017 года истец Пинямаскин М.В., его представители Клемина Ж.В. и Грищук И.А. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебные заседания по данному делу 27 сентября 2017 года и 29 сентября 2017 года ответчик индивидуальный предприниматель Ахмедов Р.Ю.о., его представители Козина Т.В. и Ухтинский А.И. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Пинямаскина М. В. к индивидуальному предпринимателю Ахмедову Р.Ю.о. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 85654 руб. 21 коп., оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева