Решение по делу № 2-362/2016 ~ М-385/2016 от 11.08.2016

Дело № 2-362/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 12 сентября 2016 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Астаховой Т.В.,

с участием представителя истца И.В.В.Б.С.Н., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Шацком районном суде гражданское дело по иску И.В.В. к администрации муниципального образования - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области (далее МО-Куплинское сельское поселение) о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

И.В.В. обратился в суд с иском к администрации МО-Куплинское сельское поселение, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на имущество, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м., с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка размером ... кв.м. с кадастровым номером , расположенного в д.<адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец И.В.Е., после смерти которого открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома и земельного участка.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако наследство фактически было им принято в установленный законом срок, умершего отца они с матерью, братом и сестрами похоронили на свои личные денежные средства, так как других близких родственников больше не имеется. И.В.В. фактически сразу принял имущество, принадлежавшее умершему, а также предметы его домашнего обихода и обстановки. Его брат и сестры от отцовского имущества отказались в его пользу. Мама на имущество не претендовала, не принимала его, проживала в <адрес> у своих дочерей по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Истец заботится о сохранности дома и чистоте земельного участка, практически круглогодично со своей семьей присматривает за домом, проводит ремонтные работы. В летний период, во время отпусков со своей семьей проживает в доме, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи, ягоды и фрукты, а также он оплачивал и оплачивает установленные налоги, сборы и иные платежи. При обращении к нотариусу в более поздний срок, ему было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Родные сестры истца И.В.В.Д.Т.В. и К.Л.В., а также брат И.М.В., не претендуют на имущество умершего отца, и оформлять свои наследственные права не намерены.

Истец И.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, также обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Б.С.Н. поддержал требования И.В.В.

Представитель ответчика администрации МО-Куплинское сельское поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ему понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, И.М.В., Д.Т.В. и К.Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований И.В.В.

Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что И.В.В. приходится родным сыном И.В.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ, то есть является его наследником первой очереди по закону. После смерти И.В.Е. открылось наследство, состоящее в том числе, из жилого дома площадью ... кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное имущество по закону в шестимесячный срок истец фактически принял путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

И.М.В., Д.Т.В. и К.Л.В., наследники той же очереди, что и истец, наследство не принимали, на наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. Обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела они не будут, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство И.В.В. Их мать И.А.Р. наследство после смерти супруга также не принимала, не претендовала на него.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела.

Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении истца, паспортом.

Согласно свидетельству о смерти 1-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ГУ ЗАГС Рязанской области ТО по <адрес>, И.В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его супруга И.А.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ГУ ЗАГС Рязанской области ТО по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации МО-Куплинское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно похозяйственной книге , лицевой счет , И.В.Е. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности вышеуказанного имущества наследодателю в судебном заседании нашел свое подтверждение. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом; свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (объект права- жилой дом); кадастровой выпиской жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ; кадастровыми справками от 18 и ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок; свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (объект права- земельный участок); кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ; распоряжением администрации МО-Куплинское сельское поселение «О присвоении адресов зданиям и сооружениям на территории МО-Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес>»; справкой Межрайонной ИФНС России по <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО-Куплинское сельское поселение, И.В.В. своевременно принял наследство И.В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок путем распоряжения наследственным имуществом, пользования предметами домашней обстановки и обихода умершего.

В соответствии с сообщениями нотариусов <адрес> П.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ и П.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу умерших И.В.Е. и И.А.Р. ими не открывались.

Из нотариально удостоверенного заявления И.М.В., Д.Т.В. и К.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ими пропущен срок для принятия наследства после смерти отца И.В.Е. и матери И.А.Р., в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство И.В.В.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования истца обоснованными, И.В.В., являясь наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть, фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца И.В.Е. Спора о разделе наследственного имущества не имеется.

Исходя из положений ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику известны и понятны, о чем указано в его заявлении о признании иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска известны и понятны, и они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Исходя из положений ч.4 ст.198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования И.В.В. удовлетворить.

Признать за И.В.В. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью ... кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти его отца И.В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий: судья В.Н. Лощинин

2-362/2016 ~ М-385/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Инчиков В.В.
Ответчики
Администрация МО - Куплинское сельское поселение
Другие
Инчиков М.В.
Кургузова Л.В.
Дулина Т.В.
Бирюков С.Н.
Суд
Шацкий районный суд Рязанской области
Судья
Лощинин Вячеслав Николаевич
Дело на сайте суда
shacky--riz.sudrf.ru
11.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2016Подготовка дела (собеседование)
25.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее