Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-645/2020 от 31.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО № от 30.07.2020 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП.

УСТАНОВИЛ:

В ходе подготовки дела к судебному заседанию установлено, что рассмотрение вышеуказанной жалобы не относится к компетенции Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону. Поскольку согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в редакции от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения». При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном часть 3 ст.28.6 и статей 29.10 Кодекса РФ об АП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела усматривается, что место совершения административного правонарушения определено как А-270 А/Д «М-4 Новошахтинск-гр. Украины», 894 км. 250 м. РО.

Данный адрес территориально отнесен к подведомственности Новошахтинского районного суда Ростовской области.

Поскольку рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению для рассмотрения в вышеуказанный суд по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 ч.4 Кодекса РФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ФИО1 на постановление ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО № от 30.07.2020 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, по территориальной подведомственности в Новошахтинский районный суд Ростовской области.

О принятом решении уведомить ФИО1

Судья –