Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-954/2018 ~ М-689/2018 от 04.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 мая 2018 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Васева Н.И.,

при секретаре Огановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Морозова С. Ю., Морозовой О. Ю., Морозова Д. А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) им. Куйбышева о признании права собственности на квартиру,

установил:

Морозов С.Ю., Морозова О.Ю., Морозов Д.А. обратились в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) им. Куйбышева о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Истцы и их представитель по доверенности Сурков Я.И. не явились в суд по вторичному вызову. Истцы о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Морозова С. Ю., Морозовой О. Ю., Морозова Д. А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) им. Куйбышева о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья -