Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2012 ~ М-46/2012 от 22.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тасеево 28 марта 2012 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Владимира Владимировича к администрации Тасеевского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов В.В. обратился в Тасеевский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что на основании решения <данные изъяты>» в 1981 году ему была предоставлена квартира, находящаяся по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>, пе<адрес>. С момента предоставления ему квартиры он производит там необходимый ремонт, платит за нее налоги. В настоящее время он столкнулся с проблемой получения правоустанавливающих документов на квартиру. Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, пе<адрес>.

В судебном заседании Кириллов В.В. заявленные исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении, при этом подтвердил все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что квартира была предоставлена ему в 1981 году <данные изъяты>», где он в то время работал. Никаких документов, кроме выписки из протокола решения профсоюзного комитета, ему выдано не было. В настоящее время он желает зарегистрировать право собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество в установленном законом порядке, однако поскольку документов, подтверждающих его право собственности на квартиру не имеется, то единственным решением этой проблемы является обращение в суд с исковым заявлением о признании права собственности, поскольку в настоящее время <данные изъяты> ликвидировано. В течение всего времени владения и пользования квартирой претензий и жалоб по поводу владения от третьих лиц не поступало, спор о праве собственности на квартиру отсутствует.

Представитель ответчика - администрации Тасеевского сельсовета, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился (извещение получено 14 марта 2012 года специалистом 1 категории ФИО4), согласно поступившего заявления главы администрации Тасеевского сельсовета, он просит дело рассмотреть без их участия. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие представителя администрации Тасеевского сельсовета, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Из отзыва представителя ответчика следует, что против удовлетворения заявленных исковых требований, администрация Тасеевского сельсовета не возражает.

Представитель третьего лица – Дзержинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (извещение получено 15 марта 2012 года специалистом-экспертом ФИО5), в судебное заседание не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, огласив ходатайство и отзыв представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

<данные изъяты>

В соответствии с выпиской из протокола решения <данные изъяты>» от 03 марта 1981 года решено выделить работнику <данные изъяты>» Кириллову В.В. квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, пе<адрес>, <адрес>.

Из справки администрации Тасеевского сельсовета следует, что Кириллов В.В. состоит на регистрационном учете по адресу: пе<адрес>, <адрес> <адрес> с 25 марта 1981 года по настоящее время. Аналогичные сведения содержаться и в домовой книге.

Согласно справки администрации Тасеевского сельсовета, объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пе<адрес> не состоит в реестре муниципального жилищного фонда администрации Тасеевского сельсовета.

В соответствии с представленной выпиской из Реестра приватизированного жилого фонда Тасеевского района объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с.<адрес> <адрес> не являлась объектом жилого фонда Тасеевского района.

В соответствии с представленной выпиской из Реестра муниципального жилого фонда Тасеевского района объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пе<адрес> не состоит в Реестре муниципального жилого фонда <адрес>.

Согласно сообщения государственного регистратора Дзержинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

Как пояснил в судебном заседании истец Кириллов В.В. квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, пе<адрес> № <адрес> ему выделили в 1981 году, и с указанного времени он в ней постоянно проживает. Доводы истца в полном объеме подтверждены исследованными судом доказательствами. Тем самым, суд находит, истец занимает жилое помещение, расположенное по пе<адрес> № <адрес> с 1981 года. В течение данного времени он добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым помещением как собственник. Тем самым, суд находит, что в силу ст.234 ГК РФ истец приобрел право собственности на данное жилое помещение по основанию приобретательной давности.

Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кирилловым Владимиром Владимировичем право собственности на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., жилой площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>, пе<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р.Гурочкина

Дело №2-74/2012