Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-40/2020 от 01.10.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 октября 2020 года                                                   пгт. Экимчан

        Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Булат А.П.,

при секретаре Прокопенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Экимчанская средняя общеобразовательная школа» о приостановлении исполнительного производства №-ИП,

установил:

МБОУ «Экимчанская СОШ» обратилось с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялся электронный аукцион по выполнению работ по подготовке проектной документации и выполнению инженерных изысканий, строительству и вводу в эксплуатацию объекта капитального строительства «под ключ» по объекту «Строительство школы на 165 учащихся в <адрес>».

Решением Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора Селемджинского района о возложении на администрацию Селемджинского района Амурской области обязанности профинансировать работы по установлению ограждения территории МБОУ «Экимчанская СОШ» в течение 1 месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу; о возложении на МБОУ «Экимчанская СОШ» обязанности установить ограждение территории школы в течение 3 месяцев с момента обеспечения финансирования администрацией Селемджинского района Амурской.

Представитель должника МБОУ «Экимчанская СОШ», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён установленным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Селемджинского района, представитель должника администрации Селемджинского района, представитель заинтересованного лица ОСП по Селемджинскому району, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены установленным образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Согласно положениям ст. 440 ГПК Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьёй 40 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решение Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым на МБОУ «Экимчанская СОШ» возложена обязанность установить ограждение территории школы в течение 3 месяцев с момента обеспечения финансирования администрацией Селемджинского района Амурской, в указанный в решении срок, - не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ прокурору Селемджинского района выдан исполнительный лист ФС №.

Из материалов исполнительного производства №-ИП, представленного ОСП по Селемджинскому району следует, что на основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Экимчанская средняя общеобразовательная школа» о возложении на МБОУ «Экимчанская СОШ» обязанность установить ограждение территории школы в течение 3 месяцев с момента обеспечения финансирования администрацией Селемджинского района Амурской.

В соответствии с положениями статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечёт за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на необходимость соблюдения конституционного принципа исполняемости судебных актов и актов иных органов, поскольку защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Приостановление исполнительного производства не зависит от усмотрения суда, перечень оснований для приостановления содержится в статье 39, статье 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данный перечень оснований для приостановления исполнительного производства является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, дополнительные (иные) основания могут быть предусмотрены только федеральным законом.

Довод должника о том, что состоялся электронный аукцион, для определения участника закупки по изготовлению проектной документации и выполнению инженерных изысканий, строительству и вводу в эксплуатацию объекта капитального строительства «под ключ» по объекту, не является основанием приостановления исполнительного производства.

С учётом изложенного, заявление МБОУ «Экимчанская СОШ» о приостановлении исполнительного производства №-ИП, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 440, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

В удовлетворении заявления муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Экимчанская средняя общеобразовательная школа» о приостановлении исполнительного производства №-ИП по гражданскому делу № по иску прокурора Селемджинского района о возложении на администрацию Селемджинского района Амурской области обязанности профинансировать работы по установлению ограждения территории МБОУ «Экимчанская СОШ» в течение 1 месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу; о возложении на МБОУ «Экимчанская СОШ» обязанности установить ограждение территории школы в течение 3 месяцев с момента обеспечения финансирования администрацией Селемджинского района Амурской области, - отказать.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.

Судья                                             А.П. Булат