Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5861/2015 ~ М-6736/2015 от 20.10.2015

Дело №2-5861/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2015 г.                              г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре Т.Г. Минеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова А.Ю. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» об обязании исключить из справки 2-НДФЛ дохода, полученного по решению суда и направления в налоговый орган уточненной справки 2-НДФЛ,

У С Т А Н О В И Л :

    Рябов А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» с требованиями возложить на ОАО СК «Альянс» обязанность исключить из суммы налогооблагаемого дохода, указанной в справке 2-НДФЛ, выданной налоговому органу доход в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., полученный на основании решения суда и направить истцу и в налоговый орган по месту своего учета уточненную справку по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ульяновска от 18.03.2014 г., вступившим в законную силу с ответчика в пользу истца были взысканы: стоимость восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> руб., утрата товарной стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг нотариуса в р-ре <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. Взыскана с ОАО СК «Альянс» госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход местного бюджета.

Ответчик посчитав, что указанные суммы, за исключением стоимости восстановительного ремонта и компенсации морального вреда (на сумму <данные изъяты> руб.) являются доходом, облагаемым налогом на доходы физических лиц (далее -НДФЛ) в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, о чем письменно сообщил налоговому органу по месту своего налогового учета о невозможности удержать НДФЛ с указанных сумм и соответствующей сумме налога в размере <данные изъяты> руб., которую истец, по мнению ответчика, должен уплатить в бюджет.

Сообщение данных сведений осуществлено посредством направления справкио доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год по форме 2-НДФЛ в налоговый орган, при этом в адрес истца подобного сообщения не поступало. О своей обязанности подачи в срок до ДД.ММ.ГГГГ. декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год и уплате налога истец узнал из информационного письма ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ.

С указанными действиями ответчика истец не согласен, считает, что взысканные в его пользу по решению суда денежные средства по утрате товарной стоимости автомобиля, расходам по оплате услуг эксперта, расходам по оплате услуг нотариуса, компенсации морального вреда, расходам на оплату услуг представителя, штрафу в размере <данные изъяты> руб., госпошлине являются компенсационными выплатами, неотносящимися к доходам и не подлежащим налогообложению в силу ст.3,41,208,209Налогового кодекса РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей».

    Истец Рябов А.Ю. и представитель ответчика ОАО СК «Альянс» в судебном заседании не присутствовали, о слушании извещались.

Представитель третьего лица ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N1 Ленинского района г. Ульяновска от 18.03.2014 года с ОАО СК «Альянс» в пользу Рябова А.Ю. были взысканы: стоимость восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> руб., утрата товарной стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. Также взыскана с ОАО СК «Альянс» госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход местного бюджета.

Страховая компания, посчитав, что суммы предусмотренных Законом РФ "О защите прав потребителей" штрафа и компенсации морального вреда, а также УТС, расходы на оценку ущерба и судебные расходы являются облагаемым НДФЛ доходом, письменно сообщил налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать НДФЛ с указанных сумм и соответствующей сумме налога, который Рябов А.Ю., по мнению ОАО СК «Альянс», должен уплатить в бюджет.

Сообщение данных сведений осуществлено посредством направления справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ по форме 2-НДФЛ, в которой указано на получение истцом дохода в размере <данные изъяты> руб. с кодом дохода <данные изъяты> (согласно справочника "Коды доходов", утвержденного Приказом Федеральной налоговой службы России от 17 ноября 2010 года N ММВ-7-3/611@ "Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц и рекомендаций по ее заполнению, формата сведений о доходах физических лиц в электронном виде, справочников"), и на исчисленную сумму налога – <данные изъяты> руб.

С данными действиями ответчика суд согласиться не может, т.к. взысканная в пользу истца по решению суда компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., предусмотренная Законом РФ "О защите прав потребителей", носит компенсационный характер возмещения причиненных ему моральных потерь, вследствие чего не является доходом физического лица, и законодательство о налогах и сборах не относит указанную сумму к налогооблагаемому доходу.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Таким образом, сумма денежных средств, выплачиваемая на основании судебного решения в возмещение морального вреда, причиненного организацией физическому лицу, является компенсационной выплатой, предусмотренной п. 3 ст. 217 Налогового кодекса РФ, и на этом основании не подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.

Кроме того, не подлежит включению в справку 2-НДФЛ суммы присужденные ко взысканию следующие суммы: величина УТС, расходы на оплату услуг эксперта, расходы на оплату услуг нотариуса, расходы на оплату услуг представителя и взысканные в доход местного бюджета госпошлина.

Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

С учетом изложенного освобождаются от налогообложения возмещаемые в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" потребителю изготовителем (исполнителем, продавцом) суммы реального ущерба, если они возникли в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя.

Так как, п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.

Согласно ст. 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Суммы уплаты налогоплательщику страхового возмещения, в которое входит и утрата товарной стоимости, расходов по оценке повреждений, понесенных истцом судебных расходов не образуют экономической выгоды налогоплательщика и, соответственно, не являются объектом обложения налогом на доходы физических лиц.

Пунктом 3 статьи 217 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных законодательством Российской Федерации компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Тем не менее, суд не соглашается с доводом истца, что не подлежит налогообложению сумма полученная им по решению суда в виде взысканного штрафа в размере 3 000 руб., предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку этот вывод требованиям закона, регулирующего спорные правоотношения, не соответствует.

Сумма возмещения организацией штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в п. 3 ст. 217 Налогового кодекса РФ не предусмотрена и, следовательно, такая выплата подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

Перечень доходов, не подлежащих налогообложению НДФЛ, установленный ст. 217 Налогового кодекса РФ, является исчерпывающим. Штраф за ненадлежащее исполнение условий договора, так же как и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", отвечает всем перечисленным в ст. 41 Налогового кодекса РФ признакам экономической выгоды и, следовательно, является доходом физического лица.

На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и возложении на ответчика обязанности исключить из справки по форме 2-НДФЛ о доходах, полученных Рябовым А.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ году от Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» доходов в размере <данные изъяты> руб. (УТС, расходы на оценку ущерба, судебные расходы) и оставлением в данной справке сведений только о полученном доходе, в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.10,12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2-░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░