Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1129/2018 ~ М-1265/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-1129/2018

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18.06.2018 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего         Желтковской Я.В.

с участием прокурора        Марарь И.В.

при секретаре             Ивановской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя ответчиков Останина К.С. гражданское дело по иску Струков ВС к Раимбердиевой С., Исмаилов ШИ, Исмаилову КШ о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Струков ВС обратился в суд с иском Раимбердиевой С., Исмаилов ШИ, Исмаилову КШ о снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указал, что является собственником квартиры № /________/ дома № /________/ по /________/ в г.Томске. В жилом помещении с /________/ зарегистрирована ответчик Раимбердиева С., с /________/ Исмаилов ШИ, с /________/ Исмаилову КШ, которые не проживали в данной квартире, в жилое помещение с целью проживания не вселялись, регистрация ответчиков по месту жительства имела формальный характер, нарушает его права собственника. Просил признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г.Томск, /________/.

    В судебное заседание истец Струков ВС не явился, просил рассмотреть спор без его участия.

Ответчики Раимбердиева С., Исмаилов ШИ, Исмаилову КШ не явились, извещения, направленные по месту их регистрации возращены почтовым отделением в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Из показаний свидетеля Д. следует, что ответчики по адресу: г.Томск /________/,не проживают, их место жительства не известно. Поскольку иными сведения о месте пребывания (жительства) ответчиков суд не располагает, на основании ст.119 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ дело рассмотрено без их участия.

Адвокат Останин К.С., назначенный представителем ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Конституция РФ в ст.35 гарантирует каждому право иметь имущество в собственности.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что Струков ВС является собственником квартиры № /________/ дома № /________/ г. Томска, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /________/, выданным на основании договора о совместном строительстве жилого дома на долевых началах от /________/.

Из домовой книги, ответа на запрос суда УФМС России по Томской области следует, что в указанной квартире с /________/ зарегистрирована ответчик Раимбердиева С., с /________/ Исмаилов ШИ, с /________/ Исмаилову КШ

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации в статье 40 устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.

Согласно разъяснениям, данным в п.13 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих их жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Из искового заявления следует, что ответчики Раимбердиева С., Исмаилов ШИ, Исмаилову КШ в спорном жилом помещении не проживали и не вселялись, их регистрация по месту жительства носит формальный характер, членами семьи истца не являлись. Данные доводы подтверждаются показаниями свидетеля Д. пояснившей об указанных обстоятельствах.

На основании представленных доказательств судом установлено, что ни местом жительства, ни местом пребывания жилое помещение по адресу: г. Томск, /________/, для Раимбердиевой С., Исмаилов ШИ, Исмаилову КШ не является и никогда не являлось. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ответчиков прав и обязанностей, связанных со спорным жилым помещением, судом не установлено. Членом семьи собственника ответчики не являлись, следовательно, прав, предусмотренных ст. 292 ГК РФ, в частности, права пользования этим помещением, данные лица не имеют.

Конституция в ст.ст. 2, 17, 23, 25, 46 провозглашает человека, его права и свободы, включая право на неприкосновенность жилища и неприкосновенность частной жизни, высшей ценностью государства, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Поскольку истец является собственником спорной квартиры, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права и не оспорено в судебном заседании, учитывая тот факт, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, членом семьи собственника не являлся, доказательств, свидетельствующих о наличии у них каких-либо прав на спорное жилье, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, требование Струков ВС о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Томск, /________/, подлежит удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).

Регистрация по адресу, хотя и является административной мерой, однако создает препятствия в праве пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Томск, /________/.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, /________/.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, /________/.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░

░░░░░:                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░:                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.