Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4547/2015 ~ М-3775/2015 от 28.07.2015

                                                                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2015 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                 Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4547/2015 по иску АО «Райффайзенбанк» к Козловой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Козловой И.Ю., указав, что в соответствии с кредитным договором № № от 22.02.2013г. (заявление на кредит, общие условия обслуживания кредитов), ответчику был предоставлен кредит в размере 298 000 руб. сроком на 48 месяцев под 17,9% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно не производил ежемесячные платежи. Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло начисление неустойки - пени в размере 0,1% о суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 19.06.2015г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 272 021, 95 руб., из которых задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 242 620, 16 руб., задолженность по уплате просроченных процентов 21 923,23руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 5 595,62руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 1 882, 94 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 272 021,95 руб. и оплаченную госпошлину 5290,22 руб.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представили письменное ходатайство, в котором просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Козлова И.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно заключала ДД.ММ.ГГГГ с банком кредитный договор на сумму 298 000 рублей сроком на 48 месяцев. Из-за трудного материального положения у нее образовалась задолженность, так как она ушла в декретный отпуск, с мужем официально не проживает. На иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. С основным долгом согласна, с договорными процентами тоже. Просит суд при вынесении решения суда учесть ее трудное материальное положение и снизить штрафные санкции по ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание исковых требований Козловой И.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 22.02.2013г. Козлова И.Ю. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении ей кредита в размере 298 000 руб. на 48 месяцев под 17,9% годовых. Платежи производятся 20 числа каждого месяца.

При подписании заявления ответчик подтвердил, что ознакомлен с общими Условиями Договора, а также Тарифами по договорам о предоставлении кредита.

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены «Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов», согласно которым, клиент возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом. Клиент обязан возвратить полученные по Кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий (если применимо)за обслуживание кредита за весь фактический период пользования Кредитом в течение Срока кредита, начиная с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом банку, в соответствии кредитным договором. При нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанных в Тарифах.

Тарифами банка предусмотрено взимание неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки уплаты платежей, установленных кредитным договором.

Из материалов дела следует, что банк акцептовал предложение ответчика, выдал кредит в размере 298 000 руб. 22.03.2013г., что подтверждается выпиской по счету клиента.

Также судом установлено, материалами дела подтверждено, что Козлова И.Ю. платежи по кредитному договору надлежащим образом не производила, что подтверждается выписками по счету клиента и расчетом задолженности.

Согласно расчёту, задолженность ответчика по состоянию на 19.06.2015г. составляет 272 021, 95 руб., из которых задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 242 620, 16 руб., задолженность по уплате просроченных процентов 21 923,23руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 5 595,62руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 1 882, 94 руб.

27.11.2015г. Банк обратился к Козловой И.Ю. с требованием о досрочном возврате заемных средств, однако до настоящего времени задолженность не погашена, что также не оспаривалось ответчицей в судебном заседании.

На основании п.8.7.1 Условий, Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита в соответствии с п.8.3 Общих Условий (п.8.3.1: клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных законодательством РФ.).

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № 6, от ДД.ММ.ГГГГ № 10, от ДД.ММ.ГГГГ № 2, от ДД.ММ.ГГГГ № 32, от ДД.ММ.ГГГГ № 11), суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение ответчика.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, с учетом материального положения ответчика, принимая во внимание, что в настоящее время у ответчика возникли финансовые сложности, суд полагает возможным снизить размер штрафа, сложившейся из начисленных пеней в связи с нарушением срока возврата кредита - 5 595 руб. 62 коп. до 1 000 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты 1 882 руб. 94 коп. до 200 рублей. Сумма основного долга и процентов по пользованию кредитом подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ размер судебных расходов составил 5 920,22 рублей (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд приходит к мнению, что иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Козловой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Козловой И.Ю. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PL22362019130222 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 743, 39 руб., из которых задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 242 620, 16 руб., задолженность по уплате просроченных процентов 21 923,23руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 1000 руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 200 рублей, возврат государственной пошлины 5 920,22 рубля, а всего 271 663 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят три)                      руб. 61 коп.

            В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в Апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий: подпись       Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2015 года.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья:                  Е.Ю.Кузнецова

Секретарь:                                                                                                         И.А.Жаркова