УИД № 66RS0008-01-2019-000109-74
Дело № 1-40/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 07 марта 2019 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Нижнетагильского транспортного прокурора Вальтер Е.А., защитника адвоката Антроповой К.С., подсудимого Малинина А.С.,
при секретаре Скоробогатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МАЛИНИНА А.С., <данные изъяты>, юридически не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Малинин А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
10.11.2018, в период с 10:00 до 12:00 часов, Малинин А.С., находясь у шиномонтажного сервиса по ул. <данные изъяты>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,233 грамма, в значительном размере. Данное наркотическое средство Малинин А.С. незаконно хранил в кармане брюк. Около 18:00 часть наркотического средства употребил, после чего оставшееся вещество разделил на две части, один сверток положил в пачку из-под сигарет, а второй в карман трико, и хранил при себе до момента задержания в 20:41 12.11.2018 года у подъезда № 2 дома <данные изъяты>, где его действия были пресечены сотрудниками транспортной полиции в ходе проведения ОРМ. В период с 21:37 до 22:25 12.11.2018 года в помещении опорного пункта полиции ЛО МВД России на станции Нижний Тагил, Малинин А.С. был досмотрен и в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, и, таким образом, выведено из незаконного оборота.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам - мефедрона (4-метилметкатинон) является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 22.06.2018 № 718).
Основанием для отнесения к наркотическим средствам - мефедрона (4-метилметкатинон) массой 0,233 грамм, к значительному размеру, является Список №1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.2018 № 718).
При ознакомлении с материалами уголовного дела Малинин А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании Малинин А.С. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Малинина А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Малинин А.С. совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Малинин А.С. страдает психическим расстройством и расстройством поведения в виде <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Рекомендовала наблюдение и лечение на общих основаниях у врача психиатра-нарколога, а также прохождение медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетней дочери, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья Малинина, признание им вины и раскаяние в содеянном, участие в воспитании несовершеннолетнего сына сожительницы.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа. При определении наказания суд исходит из санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, положений ч. 5 ст. 62, ст. 46 УК РФ, учитывает характер и тяжесть рассматриваемого преступления, материальное положение Малинина и его семьи.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым уничтожить изъятые в ходе предварительного расследования наркотические вещества, так как они относятся к предметам, запрещенным к обращению.
Учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой Малинин обнаруживает признаки наркомании, суд полагает необходимым в соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
МАЛИНИНА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Малинина А.С. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «<данные изъяты>».
Обязать Малинина А.С. в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в наркологическое диспансерное отделение ГБУЗ СО «<данные изъяты>», расположенное в городе Нижний Тагил по ул. <данные изъяты> для прохождения лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации.
Контроль за исполнением осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,133 грамма, в конверте, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил (квитанция № 637 от 30.11.2018) – уничтожить; телефон - оставить осужденному.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Судья: