Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2013 ~ М-420/2013 от 09.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием истца Калашникова А.М.,

ответчика Калашниковой Н.М.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова А. М. к Калашниковой Н. М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Калашников А.М. обратился в суд с иском к Калашниковой Н.М.. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> нанимателем которого он является, поскольку ответчик выехала из спорного жилья в 2009 году, расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несет, членом его семьи не является.

В судебном заседании истец Калашников А.М. поддержал исковые требования, в обоснование которых пояснил, что спорную квартиру в ноябре 1971 года получила по месту работы его мать <данные изъяты>

Истец просит признать Калашникову Н.М.. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, поскольку имеет другое постоянного места жительства.

Ответчик Калашникова Н.М. в судебном заседании признала исковые требования Калашникова А.М., просит суд принять ее признание иска, подтвердив доводы истца, что в квартиру по адресу: <адрес обезличен> вселяться не намерена, проживает вместе со своим сожителем, от которого родила <дата обезличена> сына.

Представители третьих лиц Отдела УФМС по Свердловской области в городе Краснотурьинске Доронина С.А., действующая на основании доверенности от 26.12.2012, Администрации ГО Краснотурьинск Малышева Е.А., действующая по доверенности от 24.12.2012, в судебное заседание не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом Малышева Е.А. в письменном отзыве на иск Калашникова А.М. подтвердила, что спорная квартира находится в муниципальной собственности.

Суд, руководствуясь ст.176 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца и ответчика определил рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Заслушав участников судебного процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Как установлено в судебном заседании, нанимателем спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> является истец Калашников А.М., что подтверждается представленным им Договором на оказание услуг по содержанию и ремонту жилищного фонда и предоставлению коммунальных услуг, заключенным с управляющей компанией <дата обезличена> УЖК «Ресурс», а также финансовым лицевым счетом.

Согласно ч.1 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено и подтверждено ответчиком, что она не проживает в квартире по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, где зарегистрирована, с 2009 года, проживая в квартире сожителя по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

В судебной заседании установлено, что с 2009 года ответчик не проживает в спорном жилом помещении, следовательно коммунальными услугами не пользуется, в их оплате участия не принимает, в квартиру вселяться не намерена.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что Калашникова Н.М. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска Калашникова А.М..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Калашникова А. М. к Калашниковой Н. М. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Калашникову Н. М., <дата обезличена> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес обезличен> <адрес обезличен> по <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия Калашниковой Н. М. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского облсуда в течение месяца через суд г.Краснотурьинска.

Председательствующий: судья Л.А. Арефьева

Решение изготовлено в совещательной комнате <дата обезличена> с применением компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Л.А. Арефьева