О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Елисеевой А.Л.
при секретаре Поносовой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство председателя ТСЖ «Ковчег-29» - Андроненко Эдуарда Валерьевича об отказе от иска по гражданскому делу № 2-4793/11 (по иску ТСЖ «Ковчег-29» к Битусову Валерию Павловичу о взыскании убытков),
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Ковчег-29» обратилось в суд с иском о взыскании с Битусова В.П. убытков на общую сумму 1 789 769 руб. 43 коп., о возврате гос.пошлины в размере 17 146 руб. 58 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что в период исполнения ответчиком обязанностей председателя ТСЖ, Битусовым В.П. были неправомерно списаны со счета ТСЖ денежные средства ( что подтверждено банковскими выписками) на общую сумму 1 789 769 руб. 43 коп., в связи с чем, они на основании ст. 15 ГК РФ, были вынуждены обратиться в суд с данным иском (гражданское дело № 2-4793/11).
В судебном заседании председатель ТСЖ «Ковчег-29» – Андроненко Э.В. ( выписка из ЕГРЮЛ от 23.06.2011 года) заявил ходатайство об отказе от вышеназванных исковых требований, ссылаясь на правомерность действий ответчика и отсутствие в настоящий период времени к нему претензий со стороны ТСЖ.
Битусов В.П. не возражал против прекращения производства по данному делу, в связи с принятием отказа истца от иска.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает, что производство по гражданскому делу № 2-4793/11 ( по иску ТСЖ «Ковчег-29» к Битусову Валерию Павловичу о взыскании убытков), подлежит прекращению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом председателю ТСЖ – Андроненко Э.В. разъяснены и понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая, что председатель ТСЖ «Ковчег-29» -Андроненко Э.В. добровольно отказался от вышеуказанных исковых требований ( вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с отсутствием претензий в настоящий период времени к ответчику, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от уполномоченного представителя ТСЖ «Ковчег-29»– Андроненко Эдуарда Валерьевича отказ от вышеназванных исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2- 4793/11 по иску ТСЖ «Ковчег-29» к Битусову Валерию Павловичу о взыскании убытков, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева