Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2232/2016 ~ М-1773/2016 от 04.04.2016

ОПределение

29 апреля 2016 года                                 г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ходыкиной Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Русских О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, суд

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд Ленинского района г. Самары с исковым заявлением к Русских О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Русских О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>А-34.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит направлению в Промышленный районный суд г. Самары, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>А-34.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик не проживает на территории Ленинского района г. Самары, а также с учетом приведенных выше норм права, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Русских О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - направить для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                              О.В. Гороховик

2-2232/2016 ~ М-1773/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Тинькофф"
Ответчики
Русских О.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016Передача материалов судье
05.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2016Дело оформлено
18.05.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее