ОПределение
29 апреля 2016 года г. Самара.
Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Гороховик О.В.,
при секретаре Ходыкиной Е.В.,
рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Русских О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, суд
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд Ленинского района г. Самары с исковым заявлением к Русских О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Русских О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>А-34.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит направлению в Промышленный районный суд г. Самары, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>А-34.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик не проживает на территории Ленинского района г. Самары, а также с учетом приведенных выше норм права, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Русских О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - направить для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.
Судья: О.В. Гороховик