Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2433/2014 ~ М-1610/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-2433/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2014 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» к Флоринской Т.Н. о взыскании задолженности по платежам за водопотребление и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал-Сервис» обратилось в суд с иском к Флоринской Т.Н. о взыскании задолженности по платежам за водопотребление и водоотведение в размере 19807,53 рубля, мотивируя свои требования тем, ответчик в нарушении принятых на себя обязательств не вносит плату за услуги по водоснабжению, в связи с чем числится задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34113,66 руб. и по водоотведению в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в размере 53921,19 руб.

Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца ООО «Водоканал-Сервис» Ястребова О.А., действующая на основании доверенности от 09.01.2014г., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Флоринская Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку она надлежащим образом извещена о времени рассмотрения дела, не явилась в суд без уважительных причин, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд, заслушав представителя истца ООО «Водоканал-Сервис» Ястребову О.А., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Флоринская Т.Н., несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

Ответчик не вносит плату за услуги по водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в период с 01.03.2011г. по 01.05.2014г. в размере 34113,66 руб. и по водоотведению в период с 01.03.2011г. по 01.05.2014г. задолженность в размере 53921,19 руб., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью (л.д.15-18), а также расчетом исковых требований (л.д.19-21).

Данная сумма задолженности была начислена на основании решения Канского городского совета депутатов от 26.11.2008 г. №52-505 «О тарифе на услуги системы водоснабжения для ООО «Водоканал-Сервис», также решения о тарифах на услуги холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод для ООО «Водоканал-Сервис» №70-660 от 23.12.2009 г. и решения Канского городского совета депутатов «О надбавки к тарифу на услуги холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод для ООО «Водоканал-Сервис» на 2010-2012 годы» №70-661 от 23.12.2009 г., Приказа Министра жилищно-коммунального хозяйства № 293-т от ДД.ММ.ГГГГ (тариф х количество человек, зарегистрированных в жилом помещении).

В адрес квартиросъемщика Флоринской Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ было направлено претензионное предупреждение о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность не была погашена (л.д.14).

Поскольку ответчица не выполняла возложенные на нее обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу ООО «Водоканал-Сервис» задолженность в размере 19807,53 рубля.

С ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде в размере 1817,64 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» к Флоринской Т.Н. о взыскании задолженности по оплате за водопотребление и водоотведение - удовлетворить.

Взыскать с Флоринской Т.Н. в пользу ООО «Водоканал-Сервис» задолженность по оплате за водопотребление и водоотведение в размере 19807,53 рублей.

Взыскать с Флоринской Т.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1817,64.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                             Мизгерт О.В.