Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-601/2015 ~ М-607/2015 от 19.08.2015

2-601/2015                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ              

пгт Грибановский                   07 сентября 2015 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лутовиновой Л. Н. и Лутовиновой Е. Н. к Лутовинову Н. А. и Лутовинову Р. Н. о разделе жилого дома в натуре,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Лутовинова Л. Н. и Лутовинова Е. Н. обратились в суд с иском, указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Лутовиновой Л. Н., Лутовиновой Е. Н., Лутовинову Н. А. и Лутовинову Р. Н. по 1/8 доле в праве, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и решения Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, Лутовиновой Л. Н., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Грибановского нотариального округа Васильевой Н.И. (реестр № 1075), принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, таким образом Лутовинова Л.Н. является собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В настоящее время между собственниками дома возникли разногласия по поводу пользования жилым домов. В добровольном порядке урегулировать спор они не могут. Поэтому истцы были вынуждены обратиться в суд с иском.

Истцы просят произвести между собственниками раздел в натуре жилого <адрес>.

В судебные заседания стороны не явились дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки не сообщили, заявлений с просьбой об отложении разбирательства дела, либо разбирательстве в их отсутствие не представили. Документы, подтверждающие надлежащее уведомление о времени и месте судебных заседаний, в деле имеются.

         Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам. Поэтому суд полагает оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лутовиновой Л. Н. и Лутовиновой Е. Н. к Лутовинову Н. А. и Лутовинову Р. Н. о разделе жилого дома в натуре, оставить без рассмотрения.

          Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.

           Судья:                                                                                     Л.В. ПРОТАСОВА

            Копия верна:

            Судья:

            Секретарь:

                                  

2-601/2015                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ              

пгт Грибановский                   07 сентября 2015 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лутовиновой Л. Н. и Лутовиновой Е. Н. к Лутовинову Н. А. и Лутовинову Р. Н. о разделе жилого дома в натуре,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Лутовинова Л. Н. и Лутовинова Е. Н. обратились в суд с иском, указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Лутовиновой Л. Н., Лутовиновой Е. Н., Лутовинову Н. А. и Лутовинову Р. Н. по 1/8 доле в праве, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и решения Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, Лутовиновой Л. Н., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Грибановского нотариального округа Васильевой Н.И. (реестр № 1075), принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, таким образом Лутовинова Л.Н. является собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В настоящее время между собственниками дома возникли разногласия по поводу пользования жилым домов. В добровольном порядке урегулировать спор они не могут. Поэтому истцы были вынуждены обратиться в суд с иском.

Истцы просят произвести между собственниками раздел в натуре жилого <адрес>.

В судебные заседания стороны не явились дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки не сообщили, заявлений с просьбой об отложении разбирательства дела, либо разбирательстве в их отсутствие не представили. Документы, подтверждающие надлежащее уведомление о времени и месте судебных заседаний, в деле имеются.

         Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам. Поэтому суд полагает оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лутовиновой Л. Н. и Лутовиновой Е. Н. к Лутовинову Н. А. и Лутовинову Р. Н. о разделе жилого дома в натуре, оставить без рассмотрения.

          Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.

           Судья:                                                                                     Л.В. ПРОТАСОВА

            Копия верна:

            Судья:

            Секретарь:

                                  

1версия для печати

2-601/2015 ~ М-607/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Лутовинова Лидия Николаевна
Лутовинова Евгения Николаевна
Ответчики
Лутовинов Николай Алексеевич
Лутовинов Роман Николаевич
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Протасова Л.В.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
19.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2015Передача материалов судье
21.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2015Судебное заседание
07.09.2015Судебное заседание
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2015Дело оформлено
22.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее