Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-152/2013 от 11.11.2013

АД № 5-152/2013

                                                                                                                       Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Оганесян Аветис Левонович,

        при секретаре судебного заседания Кох Н.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ефрейтора ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожно - патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> был составлен протокол №<адрес> о предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административном правонарушении в отношении военнослужащего ФИО1.

Названный протокол и приложенные к нему документы поступили в Нижегородский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1. вину свою в неуплате штрафа в установленный законом срок признал полностью и пояснил, что штраф им до настоящего времени не оплачен, т.к. им утеряна квитанция.

Из протокола об административном правонарушении также следует, что ФИО1 не произвёл в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оплату административного штрафа в размере 100 рублей, наложенного на него постановлением №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и вступившего в законную силу.

Таким образом, как следует из материалов дела в указанных действиях ФИО1, признаваемых судом доказанными, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Однако, как это следует из ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч. 1 названного Кодекса несут дисциплинарную ответственность, что согласно ст. 24.5 ч. 2 того же Кодекса, влечёт прекращение производства по делу об административном правонарушении для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, поскольку ФИО1 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, военный суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу в связи с отсутствием в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (<░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░      

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░

19.11.2013