Определение по делу № 2-11897/2016 ~ М-7914/2016 от 02.08.2016

Дело № 2- 11897/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 10 ноября 2016 г.

Центральный районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Г.С. Важенина,

при секретаре О.А. Палицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова С.А. к ПАО Страховая компания «Росгострах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Трифонов С.А. обратился в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгострах» о взыскании страхового возмещения в размере 58 713 рублей, штрафа и компенсации морального вреда.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, извещен, что подтверждается материалами дела – судебными повестки на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, СМС сообщениями, адресованными представителю истца. Сведений о причинах неявки истца и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели эксперты специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова или его вручения адресату.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих причины неявки в судебное заседание истца уважительными, иск Трифонова С.А. следует оставить без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 абзац 8, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Трифонова С.А. к ПАО Страховая компания «Росгострах» о взыскании страхового возмещения.

Заявитель имеет право на обращение с заявлением об отмене настоящего определения суда при наличии уважительных причин неявки в судебные заседания и доказательств невозможности сообщить о них суду заблаговременно.

Судья                 п/п            Г.С. Важенин

Копия верна.

Судья Г.С. Важенин

Секретарь О.А. Палицына

2-11897/2016 ~ М-7914/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Трифонов Сергей Александрович
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Никонов Рустам Альфритович
Суд
Центральный районный суд г. Челябинска
Судья
Важенин Григорий Сергеевич
Дело на странице суда
centr--chel.sudrf.ru
02.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2016Передача материалов судье
02.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.10.2016Предварительное судебное заседание
10.11.2016Судебное заседание
22.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2016Дело оформлено
12.09.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее