Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-586/2020 ~ М-476/2020 от 26.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2020 года                                    г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Филипповой О.В.,

с участием истца Малаховой Г.А.,

представителя ответчика Меркушова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-586/2020 по иску Малаховой Г.А. к ГБУЗ "СОКБ" о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Малахова Г.А. обратилась в суд с иском к ГБУЗ "СОКБ" о взыскании материального ущерба в сумме 6629,17 руб. В обоснование иска указано, что ранее истец обращалась в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации за не выплаченное единовременное пособие. Судом первой инстанции иск удовлетворён, апелляционной инстанцией решение отменено в части материального ущерба. Истец полагает, что сумм компенсации должна быть выплачена с процентами по ст. 236 ТК РФ.

В судебном заседании истец возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика просил прекратить производство по делу, ссылаясь на повторное обращение в суд.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания иска, к ответчику предъявлены требования о взыскании денежной компенсации за невыплату единовременного пособия со ссылкой на ст. 236 ТК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В данном случае имеются предусмотренные законом основания прекращения производства по делу т.к. указанные по иску средство технической требования фактически получили разрешение по ранее рассмотренному делу.

Решением Салехардского городского суда от 25.09.2019 г. удовлетворён иск Малаховой Г.А. к ГБУЗ "СОКБ" о взыскании единовременного пособия.

Решением Салехардского городского суда от 03.03.2020 г. частично удовлетворён иск Малаховой Г.А. о компенсации морального вреда. В удовлетворении иска о взыскании компенсации за задержку выплат по ст. 236 ТК РФ отказано.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае имеет место повторное обращение в суд с требования к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Малаховой Г.А. к ГБУЗ "СОКБ" о взыскании материального ущерба прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня принятия путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                            А.В. Паршуков