Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-138/2020                                        копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

08 мая 2020 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурцева ФИО5 к УФПС Ямало-Ненецкого автономного округа филиал ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бурцев ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к УФПС Ямало-Ненецкого автономного округа филиал ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда.

В обосновании требований указал, что он отбывает наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он направил заказное письмо № в Салихардский городской суд ЯНАО, которое было принято отделение почтовой связи. Контрольный срок пересылки данного письма составляет 5 дней. Данное почтовое отправление поступило адресату ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением контрольных сроков на 9 дней.

Истец обращался к ответчику с претензией о факте нарушения.

Факт нарушения контрольных сроков пересылки данного письма подтвержден Управлением Роскомнадзора. Истец обращался к ответчику с претензией о факте нарушения, но компенсация морального вреда выплачена не была.

В связи с указанным, на основании закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 4500 рублей.

До судебного заседания от истца Бурцева ФИО7 поступило ходатайство о принятии отказа от заявленных требований в полном объеме, просит принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

В судебном заседании истец участия не принимал, ранее указывал, что о том же предмете и по тому же основанию обратился в Симоновский районный суд г. Москвы, в связи с чем, намерен отказаться от настоящего иска.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд считает, что ходатайство Бурцева ФИО8. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других граждан, его иск о том же предмете принят к производству Симоновского районного суда г. Москвы, рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10.20 ч., следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска о компенсации морального вреда.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Бурцева ФИО9 к УФПС Ямало-Ненецкого автономного округа филиал ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по исковому заявлению Бурцева ФИО10 к УФПС Ямало-Ненецкого автономного округа филиал ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.М. Лямзина

Верно. Судья: